Курилка

[Satenik 1391]

Это только за тренировки 3 раза в неделю по 3 часа.

Если тренировок больше - то платится каждый доп. час (мы у нас опять же тратим дополнителые субботы на тренировки бесплатно)

Плюс сборы и соревнования - ок 10 тыс в год. Но это и у нас.

Плюс экипировка - от 5 до 15 тыс в год (в зависимости от достатка, хороший мяч стоит 2,5 тыс, у моей дочери только три купальника для соревнований тянут мин на 12 тыс, и это я ещё лепила Сваровски сама, ок 2000 штук на каждый, сэкономила на труде)

Всем пардон за ОФФ,

[GDV 9762]

А что, для костюма есть разница, Сваровски это или стразы по доллару за ведро?

[Satenik 1391]

Огромная разница. Я однажды налепила ведро 1440 дешевых. Имела возможность сравнить. Уж не знаю, что бы научный подход об этом сказал и как бы была оценена эффективность, на на вид разницу было видно.

На последний костюм я лепила чешские камни, но они стоят практически так же, как Сваровски.

А почему ты интересуешься?

[ess 1218]

В качестве оффтопа и любопытности ради - а почем камни ? ну для примера, если взять 1440 дешевых и чешскошваровских.

[Satenik 1391]

От размера сильно зависит, минимальный вменяемый 20 с эффектом АВ - 2 с лишним тысячи крон за большой балик. Один костюм у моей (в клубе надо мной стeбутся и называют russian style) - это почти целый баличек 20 (1440 шт) и минимум полбаличка 30, эти дороже.

Это чешские.Preciosa.

Дешевые срачки - в два раза дешевле. Их не видно. Они не блестят. Можно их использовать для цвета, но переливаться не будут. И держатся хуже, даже термо. Тусклые они.

ЗЫ. Я в шоке. Мущщины, не в курсе, если я завтра в киш положу не грюер, а комтэ - не испорчу?

 

[Coolshow 136]

21 минуту назад, Satenik сказал:

Мущщины, не в курсе, если я завтра в киш положу не грюер, а комтэ - не испорчу?

Ну, тады киш будет совсем не лотарингским, а бургундским...)))

А вообще сочетать глютен с казеином я бы не советовал...)))

[GDV 9762]

6 часов назад, Satenik сказал:

Я в шоке. Мущщины, не в курсе, если я завтра в киш положу не грюер, а комтэ - не испорчу?

(с тяжелым гэкающим акцентом) Я никогда не лóжу комту, только Груер. Комта Горчит!

[GDV 9762]

9 часов назад, Satenik сказал:

А почему ты интересуешься?

Исключительно для общего развития, не пойми меня правильно )))). Впервые вижу какое-то внятное обоснование разницы между дешевыми и дорогими кристаллами.

[Archer 1621]

4 часа назад, GDV сказал:

Исключительно для общего развития, не пойми меня правильно )))). Впервые вижу какое-то внятное обоснование разницы между дешевыми и дорогими кристаллами.

Ты разве не помнишь анекдот про фальшивые ёлочные игрушки?  

[Kotig 313]

Ну да, ты то сам знаешь что дешёвка (хоть ничем и не отличается). Если уж и мандарины дешёвые невкусные, то что говорить о стразах  стекляшках (рупь за ведро, в базарные день) ...

[serj_nv 2364]

34 минуты назад, Kotig сказал:

Ну да, ты то сам знаешь что дешёвка (хоть ничем и не отличается). Если уж и мандарины дешёвые невкусные, то что говорить о стразах  стекляшках (рупь за ведро, в базарные день) ...

Это ты зря, например если подойти трезво то дорогие украшения (золото, платина, бриллианты) в принципе не отличаются от простой бижутерии по функционалу но не надо это доказывать женщинам, почему-то чрезмерно "умные"  мужики в выборе машины почти не рассматривают нижний ценовой ряд.

[Kotig 313]

Выше речь шла не о золоте или брюликах, а о стекляшках. Фирменных (по охреневательной цене) или обычных, ничем и никак не отличимых. И уж тем более не отличимых с расстояния в ххх метров. Посмотри, сравни. Отличить можно только по фирменной упаковке, голографии на ней, серебрянной полосе и прочих, охранных элементах. А вот сам продукт - неотличим, даже для эксперта с микроскопом и химическим анализом.

Дорогая машина она хотя бы (теоретически) удобнее, надёжнее. А тут - чистые понты, сублимированные. Любовно взрощенные.

[dovolen 2501]

33 минуты назад, Kotig сказал:

..(теоретически) удобнее, надёжнее...

А вот пластиковые игрушки детские, китайские, говорят вредные. Но на вид такие же, что и в Германии сделанные.
Краски стеновые опять же сильно различаются, хотя и основа у них одинаковая, акриловая.
Вот даже обувной крем, есть дешёвый, а есть красивый.

 

Чего бы не допустить различие в приглядности блестяшек в зависимости от цены?

[Kotig 313]

В определённом смысле - очень возможно. Если брать самые поганые игрушки, самые разбитые машины и самые ядовитые краски. Но речь то идёт о неразличимых на уровне экспертов стекляшках.

При прочих равных как говорится. В автомобильных запчастях есть даже специальный термин для них. Нефирменный (но соответствующий всем параметрам) генератор будет в разы дешевле. Кто то такие запчасти ставит на машину, кто то - категорически нет. Но нут хоть соображения надёжности есть ... А у стекляшек?

[dovolen 2501]

13 часов назад, Satenik сказал:

... Они не блестят. Можно их использовать для цвета, но переливаться не будут. И держатся хуже, даже термо. Тусклые они...

Есть основание сильно не доверять?