Чехия и чехи

[serj_nv 2371]

4 минуты назад, A2K сказал:

...со своим стаффом в нашем лесу я гуляю без поводка и намордника.

Нет я понимаю если ты ее так воспитал, что делают далеко не все. Но зверь есть зверь, когда у него может крышу снести и ИМХО без намордника и поводка не комильфо окружающим 100%.

[Kotig 313]

1 минуту назад, GDV сказал:

Кстати, о петардах.

Согласен, да. А на вопрос всё ж ответь

[GDV 9772]

23 минуты назад, Kotig сказал:

был бы он больной на голову - тётку бы уже хоронили. 

А разве там не два мужика участвовали в конфликте? Лень искать-перечитывать. 

Но если это была женщина, то сей факт добавляет красок картине :).

Только что, Kotig сказал:

Согласен, да. А на вопрос всё ж ответь

Какой именно? Тут пишут быстрее, чем я успеваю читать и отвечать...

[Бациллка 125]

před 28 minutami, Kotig napsal:

И ещё, был бы он больной на голову - тётку бы уже хоронили. И пистолет для этого не особо нужен. Когда начинают делать "замечание" с палкой в руке .... 

О какой тетке речь?

Молодцы, че уж... Взял в лесу палку в руки - стал мишенью для шизиков с оружием. Причем, некоторые даже одобрят. 

Учитывая, что некоторые дофантазировали "тетку" и одобряли применения огнестрельного оружия, потому что она имела неосторожность идти по лесу с палкой, то все еще печальнее. Мужик вооруженный до зубов (ножи, пистолет, спрей) чувтсвует себя "огроженным" женщиной с палкой и поэтому ему можно палить в женщину. М-да... Посмотрим, как запели бы если б там дейстевительно в роли пострадавшей была женщина - их жена или дочь. То же бы одобряли "испуганного" стрелка.

[Kotig 313]

1 минуту назад, GDV сказал:

Какой именно? Тут пишут быстрее, чем я успеваю читать и отвечать...

 

15 минут назад, Kotig сказал:

Хорошо, вопрос лично к тебе. Ты гуляешь с собакой. Собака без поводка и намордника. Потом берёшь палку и идёшь делать мне "замечание". Злым и недовольным голосом. Что делает твоя собака?

 

[GDV 9772]

20 минут назад, serj_nv сказал:

Во вторых после любого укуса  может возникнуть куча побочных проблем от заражения до психологической травмы

Смотреть с 43-й секунды :).

 

[GDV 9772]

1 минуту назад, Kotig сказал:

Хорошо, вопрос лично к тебе. Ты гуляешь с собакой. Собака без поводка и намордника. Потом берёшь палку и идёшь делать мне "замечание". Злым и недовольным голосом. Что делает твоя собака?

Я же писал уже. И ты вроде лайкнул тот пост. Либо тебя рядом нет, либо собака на поводке, поводок намотан на руку. Твой вопрос лично ко мне не подходит, потому что ситуации "Собака без поводка и намордника. Идёшь делать мне "замечание" быть не может.

А если говорить не обо мне - то вариантов миллион. Правильно воспитанная собака не станет реагировать на недовольный/злой голос хозяина. Более того, собака без специальной подготовки может даже остаться равнодушной к прямой агрессии, направленной на хозяина. А может - если что - бросится на тебя безо всякого моего злого голоса. Все что хочешь может быть. 

Вопрос, короче, непонятен. Я за то, чтоб собаки не бегали где попало. И здесь, вроде бы, наши позиции совпадают.

[Бациллка 125]

před 1 minutou, GDV napsal:

Я за то, чтоб собаки не бегали где попало. 

Я тоже. Но в том же Гостиваржском лесопарке выгул без поводка официально разрешен. 

 

[GDV 9772]

21 минуту назад, serj_nv сказал:

По уровню агрессивности с таксами могут соревноваться только крошечные чихуахуа и джек-рассел-терьеры, которые просто не в состоянии пройти мимо, не тяпнув незнакомца за ногу.

Что за хрень-то, а? Тебе не смешно такое постить? Я не люблю эту собачью мелочь, но ни о каком "не в состоянии пройти мимо, не тяпнув незнакомца за ногу" и речи нет. Оно заходится от злости, прячась за ногу хозяйки. Потому что понимает - если цапнет, то это будет последний цап в ее жалкой жизни.

И, если что, джек-расселы вовсе не агрессивны. Короче, писал какой-то очень далекий от предмета чел.

[GDV 9772]

20 минут назад, ess сказал:

Читаю ветку и пока что видел лишь заявления о том что мудак и дебил просто так начал стрельбу в проходящего мимо собачника. Причем заявляется это с полной уверенностью в своей правоте и альтернативные версии даже не рассматриваются.

Опять манипулируешь. Я миллион раз повторял, что неадекватностью считаю, прежде всего, поход в лес на прогулку с детьми с таким вот арсеналом. Но ты перенял стиль спора нашего коллеги и видишь то, что хочешь :).

[GDV 9772]

22 минуты назад, A2K сказал:

За Х лет не было ни одного конфликта.

Это знаешь ты. Но вовсе не обязан знать какой-то прохожий, который видит тебя и собаку в первый раз. А собак бояться очень многие, и даже мужчины. Я вижу это часто, когда иду с привязанной собакой, и все равно прохожие опасливо сторонятся. Полагаю, что правила общежития предполагают думать не только о себе. 

[Алекс 296]

24 минуты назад, GDV сказал:

Венец демагогического мастерства (я сейчас без грамма иронии). Ну и Кафка отдыхает (это я про "такса за ручку хрум").

 

Построим логитескую цепочку: барсук перекусывает черенок лопаты - кто брал его в норе, знает;

такса перекусывает барсука... Коtig демагог!

[Kotig 313]

12 минут назад, GDV сказал:

Вопрос, короче, непонятен.

Разумеется читал и согласен (раз лайкнул). Суть в том, что достаточно много владельцев собак (любых), не очень хорошо представляют реакцию своего питомца на такую ситуацию. А правильно воспитанных собак вообще крайне мало (к сожалению).

Короче, крайне рекомендую каждому владельцу собаки. Возьмите своего питомца на поводок, подойдите на 3-4 м к человеку, который громко и грубо с вами заговорит. Ответьте ему так же грубо и замахнитесь. 

P.S. Держите собаку крепко.

[GDV 9772]

8 минут назад, Бациллка сказал:

Я тоже. Но в том же Гостиваржском лесопарке выгул без поводка официально разрешен. 

Ну мы ж тут не про официоз, а про взаимную вежливость. Хорошо вооруженную.

[Kotig 313]

2 минуты назад, Алекс сказал:

Коtig демагог!

 

5 минут назад, GDV сказал:

Но ты перенял стиль спора нашего коллеги

Да я привык давно. Даже где то радует иногда.