Arki

Одобрен новый закон касающийся.

Recommended Posts

QUOTE (Streljanyj @ Jul 3 2003, 16:54) Я... тебя ... к тебе ... со всей душой
... не пришел... :P:P:P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стреляный, ты нам тут будешь трактовать, что есть "нормальная система"? Если пишешь на правовом языке, то так и продолжай. А нормальность нужно в имховые кавычки заправлять. B) Второе, мне вообще не понятно, зачем ты мне рассказываешь, к какой области принадлежит какое-то понятие. Насколько я розумею, в этой теме уже всё переплелось.

 

Ставлю "нормальность" под сомнение: какой-нибудь учёный может сам заниматься разработкой какого-нибудь химического соединения ( по образованию - химик ) и что мешает ему быть директором фирмы ( жена с бухгалтерией поможет, а он стратегию бизнеса разработает) , торгующей в том числе и своими разработками.

 

NB: данный пост не ограничивается рамками какой-то одной отрасли права.

Share this post


Link to post
Share on other sites

QUOTE (GDV @ Jul 3 2003, 15:13)
QUOTE (Streljanyj @ Jul 3 2003, 16:54)
Я... тебя ... к тебе ... со всей душой
... не пришел... :P:P:P
Злой ты...

Share this post


Link to post
Share on other sites

QUOTE (lovermann @ Jul 3 2003, 15:26) Стреляный, ты нам тут будешь трактовать, что есть "нормальная система"? Если пишешь на правовом языке, то так и продолжай. А нормальность нужно в имховые кавычки заправлять. B) Второе, мне вообще не понятно, зачем ты мне рассказываешь, к какой области принадлежит какое-то понятие. Насколько я розумею, в этой теме уже всё переплелось.

 

Ставлю "нормальность" под сомнение: какой-нибудь учёный может сам заниматься разработкой какого-нибудь химического соединения ( по образованию - химик ) и что мешает ему быть директором фирмы ( жена с бухгалтерией поможет, а он стратегию бизнеса разработает) , торгующей в том числе и своими разработками.

 

NB: данный пост не ограничивается рамками какой-то одной отрасли права.
lovermann, ты, во-первых, слова выбирай.

 

Во-вторых, думай, когда что-то говоришь или пишешь.

 

В-третьих, не учи старших таким безапеляционным тоном.

 

Теперь по делу:

 

1. Нормальный и есть нормальный; прямое значение слова не нужно заправлять ни в простые, ни в имховые кавычки. Слово "нормально" произошло от слова "норма". В данном конексте сие означает, что является нормой, когда человек за свой труд получает оплату. Отсутствие оплаты за труд нормой не является.
2. Я тебе объяснил, к какой области принадлежит понятие ušlý zisk, чтобы мягко дать понять, что ты неправ и понятие тобой употреблено не к месту. Как с точки зрения терминологической, так и с фактической. Нечего демагогически ссылаться на переплетения - у физического лица (не предпринимателя) упущенной прибыли не может быть по определению.
3. Сомневаюсь, чтобы современный учёный мог успешно заниматься научными изысканиями у себя на кухне или в гараже, при этом используя подручные материалы и самодельную аппаратуру. Ибо только в этом случае он будет иметь права на свои собственные разработки (и то в идеальном случае).
4. Никогда не слышал о настоящих учёных или конструкторах, успешных в бизнесе. ИМХО, такого не бывает. Либо разработка химических соединений, либо бизнес-планов. Можешь привести хоть один реальный пример ?
5. Даже если бы ты и был прав, что в твоём примере обосновывает необходимость одновременного наличия 2 виз? Или "дерусь, потому что дерусь"(с)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
я заметил, что очень много плохого случается у нас и я не замечаю и не знаю, но замечают средства массовой информации Восточной Европы, особенно это почему-то касается России

А я не из России и не из Вост. Европы информацию беру :^) Lelik, о ваших 5 по Рихтеру около 6 утра в понедельник в 70 км на юг от Веллингтона, у пос. Седдон на Южном о-ве, написали тогда же Associated Press, Agence France Presse и Deutsche Presse Agentur, вот я и подумал, что, наверно, это правда :^)

 

За одну Premium подписку на StratFor отдам полцарства (но маленького)

А вот не стоит :^) Они выглядят очень серьёзно и всезнающе, но мы их уже столько раз на грубых ошибках ловили... :^(

Share this post


Link to post
Share on other sites

QUOTE (StYlus. @ Jul 3 2003, 16:21)
За одну Premium подписку на StratFor отдам полцарства (но маленького)

А вот не стоит :^) Они выглядят очень серьёзно и всезнающе, но мы их уже столько раз на грубых ошибках ловили... :^(
А кто не без греха? Прогнозирование - вообще дело неблагодарное.

 

Ну если не за СтратФор, так хотя бы за часть получаемой вами аналитики и подборок статей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У человека две визы - под одной из них (рабочей) он получает тот ушлый зиск, от которого в силу законов отрезаны другие предприниматели, у которых в пасе - одна лишь предпринимательская виза.

 

И что же я здесь неправильно употребил?

 


Во-первых, есть такое понятие, как hospodářská soutěž, которая бывает nekalá. Согласитесь, есть большая вероятность того, что наёмный работник будеть частно-предпринимать в той же сфере, в которой он занят на основной работе. Где гарантия того, что он не будет конкурировать со своим работодателем, используя инсайдерские знания, связи с основной работы и т.п.

 

Да, при чём тут иностранцы??!! Есть закон, который обязателен к исполнению для всех. Konkurenční doložka работает как для иностранцев, так и для чехов, и поэтому в данном случае упомянутый тобой термин просто излишен.

 

Однако я достаточно понятно написал, что право гражданина одновременно работать и предпринимать на уровне конституции или закона прямо ограничить нельзя

 

Объясни, пожалуйста, зачем это вообще делать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
У человека две визы - под одной из них (рабочей) он получает тот ушлый зиск, от которого в силу законов отрезаны другие предприниматели, у которых в пасе - одна лишь предпринимательская виза.

Фраза неверно построена.
Надо так:

 

У ушлого человека две визы - под одной из них (рабочей) он получает тот зиск, от которого в силу законов отрезаны другие предприниматели, у которых в пасе - одна лишь предпринимательская виза.

 

;^)

Share this post


Link to post
Share on other sites

QUOTE (StYlus. @ Jul 3 2003, 15:21) [А я не из России и не из Вост. Европы информацию беру :^) Lelik, о ваших 5 по Рихтеру около 6 утра в понедельник в 70 км на юг от Веллингтона, у пос. Седдон на Южном о-ве, написали тогда же Associated Press, Agence France Presse и Deutsche Presse Agentur, вот я и подумал, что, наверно, это правда :^)

 


StYlus, ты случайно не биржевой брокер, который одновременно следит
за сообщениями всех ведущих информационных агенств? Там помимо основных новостей, ориентируясь на которые брокеры делают ставки
(вдаваться в технологии глубоко не буду), а между этими основными новостями (которые могут быть тоже неправдивыми - так как агенствам тоже платят - кто-то играет на бирже подключая не только брокеров, но и агенства новостей) пускают новости чтобы брокеры отдохнули, или просто агенства время убивают пока нет новостей. Ну если уж ТАКИЕ
агенства сообщили про землятресение, то грех тряске не состояться, да
просто организовать её нужно, чтобы не подводить эти агенства. :D
А может оно и на самом деле было, я просто в новостях пропустил, сейсмологически неустойчивая у нас зона, на стыке двух земных корок,
всё могло быть, так что спасибо за инфу, будем знать где у нас трясёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
(взглянув на аватар Titus Zorg'а)

 

- А-а-а!..

 

(вздрогнув, роняет на клавиатуру чашку с кофе).

 

- Вот видишь, что ты натворил! 

 

А это для того , как говорил один много уважаемый волк из Капитошки, "Чтобы все дражали, чтобы уважали" :shetina:
А по поводу кофе - Ты бы еще сгущенку над клавиатурой ел и не такое натворишь. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

QUOTE (Titus Zorg @ Jul 4 2003, 10:08) А по поводу кофе - Ты бы еще сгущенку над клавиатурой ел и не такое натворишь. :lol:
Не надо грязи! (с) Сгущенку я люблю, но не ем на работе :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

ГДВ, а где ты ешь сгущенку? :wub: А помощники тебе не нужны? банку подержать или хлебца подать/воды налить? ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, я сам справлюсь. Ем я её обычно ночью, под одеялом, прячась от жены - жадно причмокивая и запуская в банку ложку до самого основания :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

У ложки нет основания...
Теперь понятно, почему Наташа такая стройная. Ты ее обрегаешь от соблазнов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

QUOTE (Marc @ Jul 4 2003, 12:03) У ложки нет основания...
А что у неё есть? Конец? :P
У банки есть основание. Называется "дно".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now