Одобрен новый закон касающийся.

[Lelik 0]

QUOTE (StYlus. @ Jul 2 2003, 14:20)

не было у нас ничего похожего

Lelik, писали, что в понедельник утром вас слегка трухануло 5 баллами... и слава Богу, что ты не заметил!..
StYlus, я заметил, что очень много плохого случается у нас и я не замечаю и не знаю, но замечают средства массовой информации Восточной Европы, особенно это почему-то касается России. Постоянно из России нам сообщают, что им передали что у нас что-то произошло из стихийных бедствий, хотя у нас нничего похожего не было, страна-то маленькая, в 3 раза по населению меньше Чехии, деревня в которой не утаишь никакие новости, да и утаивать здесь не привыкли. Я думаю это делается из принципа - не только у нас плохо или другим плохо, а значит и мне полегче.

[Streljanyj 0]

QUOTE (Lelik @ Jul 3 2003, 01:49) StYlus,  я заметил, что очень много плохого случается у нас и я не замечаю и не знаю, но замечают средства массовой информации Восточной Европы, особенно это почему-то касается России.
Опаньки ! Это называется - попадание в "десятку" при стрельбе навскидку "от пуза".

 

Только дай нам бог всем такие источики информации, как у StYlusa и иже с ним, причём на регулярной основе. За одну Premium подписку на StratFor отдам полцарства (но маленького)!

[Lelik 0]

QUOTE (Streljanyj @ Jul 3 2003, 01:43) [Опаньки ! Это называется - попадание в "десятку" при стрельбе навскидку "от пуза". 

 

Навскидку, от живота ни разу не стрелял. Надо попробовать.
А на счёт прессы, так на то её и называют жёлтой, судятся с ней,
и т.д., но всё равно читают, верят и снова попадаются.

[Streljanyj 0]

QUOTE (Lelik @ Jul 3 2003, 04:04) Навскидку, от живота ни разу не стрелял. Надо попробовать.

Так попробуй - вдруг понравится. Только стрелять надо из чего-нибудь большого, и, желательно, очередями
Кстати, если мне склероз не изменяет, то у Вас в НЗ можно владеть и автоматическим оружием. Или нет?

 

Да, насчёт классификации прессы всё же поосторожнее - под определение "жёлтой" она никак не попадает. Да и восточноевропейской - едва ли.

[Titus Zorg 0]

А незнает ли кто, как это изменение повлияет на людей с двойной визой. У меня VC 61,62. Две зеленые книжки дадут или одну визу закроют ?

[Streljanyj 0]

QUOTE (Titus Zorg @ Jul 3 2003, 07:36) А незнает ли кто, как это изменение повлияет на людей с двойной визой. У меня VC 61,62. Две зеленые книжки дадут или одну визу закроют  ?
Сейчас трудно сказать наверняка. Однако, ИМХО, вряд пресловутое povolení будет выдаваться в нескольких экземплярах.

 

Опять же, легислативный парадокс с двойной визой возник в 2000 году, с введением виз вместо красного штампа + салатовой книжечки. Если всё же вернёмся к нашей старой салатовой знакомой, сомневаюсь, чтобы в нее записали dvojitý účel pobytu.

[Titus Zorg 0]

Вот и я сомневаюсь. Не по людски это. Чтож иностранес не может что ли быть замнестнансем и подникателем одновременно? Не по людски это.
На мо чуйства самое плохое в ЧР это непостоянство законов .

[ajdar 1]

Стоп. Я только два-три дня назад где-то читал, что в новые поволэни (уж не знаю, будет ли это книжка или штитек) можно будет записать более одного учела! Сейчас буду искать, откуда такая информация пошла.

[Streljanyj 0]

QUOTE (Titus Zorg @ Jul 3 2003, 08:44) Чтож иностранес не может что ли быть замнестнансем и подникателем одновременно?
Если вдуматься, это тоже парадокс. В нормальных странах такого совмещения не бывает. Либо одно, либо другое.

[Streljanyj 0]

QUOTE (ajdar @ Jul 3 2003, 09:10) Стоп. Я только два-три дня назад где-то читал, что в новые поволэни (уж не знаю, будет ли это книжка или штитек) можно будет записать более одного учела! Сейчас буду искать, откуда такая информация пошла.

 

ajdar, твоя правда!
...
48. V § 58 se doplňuje odstavec 3, který zní:
" (3) Ve vízu k pobytu nad 90 dnů lze vyznačit jeden nebo více účelů pobytu.".
...
DŮVODOVÁ ZPRÁVA
...
K bodu 48
K žádosti o udělení víza k pobytu nad 90 dní je cizinec podle navrhovaného § 31 odst. 1 písm. (novelizační bod 39) povinen předložit doklad potvrzující účel pobytu na území (např. doklad o sňatku s občanem České republiky, potvrzení o přijetí ke studiu na vysoké škole, povolení k zaměstnání). Stávající právní úprava nevylučuje, aby při splnění zákonné podmínky prokázání účelu pobytu na území bylo cizinci ve vízu vyznačeno i více než pouze jeden účel pobytu (v praxi se může jednat o kombinaci různých účelů pobytu jako sloučení rodiny a zaměstnání, zaměstnání a podnikání apod). Vnitrostátní právní úprava v tomto směru cizince nijak neomezuje.

[ajdar 1]

Ну вот! А чего ж ты выше сомневался, "чтобы в нее записали dvojitý účel pobytu"?

[Streljanyj 0]

QUOTE (ajdar @ Jul 3 2003, 09:28) Ну вот! А чего ж ты выше сомневался, "чтобы в нее записали dvojitý účel pobytu"?
Потому что.. through my ignorance, потому как проект закона тщательно не изучал - жду выхода окончательной версии в Sbírce zákonů.

 

А вообще чисто по-человечески удивляюсь, что чехи эту возможность всё-таки оставили. Бурчали-бурчали (ИМХО, по праву), но ничего делать не стали. Возможно, отложили до следующего раза. Повторюсь, я не слышал о подобной возможности в Западной Европе, в той же Германии или Австрии.

[ajdar 1]

И очень хорошо, кстати. Почему бы не иметь 32 и 65 одновременно? Ведь, как первое, так и второе может внезапно накрыться медным тазом:-)))

[Alica 0]

А если по логике, кто тебе мешает владеть фирмой и быть работником на другой одновременно? Или работать, а в свободное время на живностяк заниматься чем угодно, теми же переводами или веб-дизайном? Как это мешает одно другому? По-моему, иначе было бы просто нелогично.

[Streljanyj 0]

QUOTE (Alica @ Jul 3 2003, 09:49) А если по логике, кто тебе мешает владеть фирмой и быть работником на другой одновременно? Или работать, а в свободное время на живностяк заниматься чем угодно, теми же переводами или веб-дизайном? Как это мешает одно другому? По-моему, иначе было бы просто нелогично.
С обывательской точки зрения Ваша постановка вопроса понятна.

 

Однако с точки зрения государства всё выглядит немного иначе.

 

Во-первых, есть такое понятие, как hospodářská soutěž, которая бывает nekalá. Согласитесь, есть большая вероятность того, что наёмный работник будеть частно-предпринимать в той же сфере, в которой он занят на основной работе. Где гарантия того, что он не будет конкурировать со своим работодателем, используя инсайдерские знания, связи с основной работы и т.п.

 

Во-вторых, ни одно государство не хочет предпринимателей, так сказать, на пол-ставки. Ясно, что такой полупредприниматель в большинстве случаев не станет заниматься бизнесом в полную силу, не будет создавать рабочие места и т.п.

 

В-третьих, такое должностей создаёт очень хорошие условия для увода доходов из под налогообложения. Государству гораздо проще контролировать только предпринимателей или только наёмных рабочих, а не некоих гибридов.