vadim

Украина и украинцы

Recommended Posts

45 минут назад, Кот-баюн сказал:

как можно проиграть информационную войну сидя на жопе и не делая ответных шагов. 

Именно.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
2 часа назад, Zeb Stump сказал:

"Не путайте ватный тоталитаризм и ограничение свобод с демократическим регулированием контента"...

Это как раз понятно. Но если ничего не предпринимать демократическое ограничение контента выльется во вполне реальные финансовые нагибания. Ибо "виноватого" в одном, проще нагибать постоянно. Когда вопрос стоит об халявных и не мелких деньгах кому там до расследований. Если все решили что сосед спёр лопату, то соседу никогда не доказать, что у него экскаватор и лопата ему ни к чему. 

Например, поляки не дождавшись расследования по Катыни (которое толком и не проводилось, а сошло в качестве опроса "свидетелей" комиссией конгресса США) потребовали многомиллионных компенсаций. Им, конечно,  показали направление, но истерия не утихает и скоро может дойти до судебных исков в которых демократы самым справедливым образом выиграют. В силу хотя бы тяжелого материального положения ископодающего. Как это случилось в стокгольмском арбитраже. И никого реалии не интересуют.

И тех "причин", по которым можно потребовать деньги  масса. А потом дойдет до того, что СССР напал на мирную Германию и вуаля - иск на миллиарды.

На мой взгляд нужно вливать деньги в вялый джавелин, которым нужно провести по губам всем желающим нагреться.  

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

И не постфактум, а упреждающе. Что как раз и есть основная проблема российский "гибридной" армии, если так можно выразиться. Превентивно не работают. А противники - еще как.

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 час назад, GDV сказал:

И не постфактум, а упреждающе.

Именно. И инициировать иски против всякого рода поползновений, клеветы, дезинформации. Создавать прецеденты так сказать. Чтобы желания не было использовать пиар как способ вброса говна на воздухотолкательный механизм. Чтобы даже вякать было накладно. И превентивно указывать на предстоящие вбросы. Это более сложный механизм, но вполне реализуемый. Захотели обвинить в чём-то, а тут за 2 дня до этого - хренась.

Вот взять хотя бы данный пример по голодомору. Перекрыть всем возможность пребывать на территории России, включая организации спонсировавшие этот говновброс и якобырасследования. Приравнивать подобные комиссии к пособникам фашизма-терроризма и распространять подобную информацию. Равно как и любые контакты рассматривать соответственно. Например, запрет инвестиций был бы для многих отврезвляющим.

Почему не объявляют всякие белые каски террорганизацией? 

Вместо этого вливают гигантские деньги для реанимации всяких убийц и бездарностей типа колчаков и николаев номер два. 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
11 минут назад, Кот-баюн сказал:

инициировать иски против всякого рода поползновений, клеветы, дезинформации. Создавать прецеденты так сказать. Чтобы желания не было использовать пиар как способ вброса говна на воздухотолкательный механизм.

Причем пример перед глазами - Китай. И его реакция на гонконгский вопрос по всему миру. 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
2 минуты назад, GDV сказал:

Причем пример перед глазами - Китай.

Совершенно верно. 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, GDV сказал:

Причем пример перед глазами - Китай. И его реакция на гонконгский вопрос по всему миру. 

Ты про санкции? Против американской правозащитной организации Human Rights Watch?  А, еще приостановили рассмотрение запросов на заход кораблей США в Гонконг...

США в панике... ;-) А почему не запретили заход кораблей во весь Китай? Не отозвали посла?

А что за мировая реакция?

Пассивность в политике не является бездействием. Иногда очень даже наоборот. Высокая политика не любит суеты... Надо  делать. Взять и показать  заклятым партнерам "Авангард" с "Кинжалом"... запустить "Турецкий поток", "Силу Сибири", СП-2...  а потом уже  внезапно появиться в ЖЭКе и попросить заменить пол на кухне, не выходя из машины... въехать в базар и через щель спросить: "Скоко, скоко? Одно кило или весь мешок?"  (с)

А все эти призывы, иски в суды, взывания к мировому сообществу  -  удел слабых...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
5 минут назад, Zeb Stump сказал:

Ты про санкции?

Нет, конечно. Я про китайское отслеживание происходящего и безусловную реакцию на это. См ниже.

Цитата

США в панике... ;-)

Ой, не смеши мои чешки. США, может, и не в панике, но как только кто-то из производителей товаров широкого потребления позволяет себе выпустить карту Китая без Гонконга или использовать какие-то изображения/слоганы в поддержку гонкогских протестунов, Китай реагирует очень быстро. И провинившиеся на цирлах бегут извиняться и отзывать продукцию. Потому что китайский рынок нужен всем.

Цитата

Пассивность в политике не является бездействием. Иногда очень даже наоборот. 

Иногда - да. Но именно иногда. 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, GDV сказал:

 Потому что китайский рынок нужен всем.

Так отож. В противном случае лучше промолчать... но дать явно понять, что ты не злопамятный, но все помнишь...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
51 минуту назад, Zeb Stump сказал:

запустить "Турецкий поток", "Силу Сибири", СП-2

Ну запустят всё. И? Это я к тому, что 3,5 млрд Украина как торчала так и торчит. Более того, в силу бедственного положения выигрывает иски по прямо говоря проигрышному поводу. Россия проигрывает в информпространстве, виновата уже фактом существования и "преступной историей". Вот и нагибают её. Осадочек остался хоть и ложечки нашли. 

Создается впечатление, что руководство нынешней России крепко боится того, у кого их имущество находится. 

 

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
55 минут назад, Zeb Stump сказал:

 В противном случае лучше промолчать... 

Комиксы, казалось бы. Но хвост поджали мгновенно. Свежачок-с:

"DC Comics удалила обложку комикса про Бэтмена, после того как в Китае разглядели в ней поддержку Гонконгских протестов

«Черная одежда представляет Гонконг, маска представляет Гонконг, коктейль Молотова представляет Гонконг, здесь есть хоть один элемент, который не про Гонконг???», — высказываются китайцы в соцсетях.

«Неважно, каково было намерение, но публиковать подобное изображение в такое чувствительное время – открытое пожелание смерти», - пишет другой пользователь сети.

На DC также обрушились в китайском ГосСМИ Global Times, обвинив DC во вмешательстве в политику КНР."

Вот как должно быть.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А Шарли Эбдо карикатурки на Путина и Россию рисует, плевать хотело на собственные законы и ничего. Все ок.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, Кот-баюн сказал:

 Более того, в силу бедственного положения выигрывает иски по прямо говоря проигрышному поводу.

Это так указано в решении суда?

Асимметрия в пользу Украины вызвана тем, что "бери или плати" в Европе не применяется и считается монополизмом и антиконкуренцией.  Последней была  чешская компании RWE Transgas,  которой  «Газпром» проиграл все судебные инстанции за, якобы,  невыполненные контрактных обязательств take-or-pay («бери или плати»)

А "качай или плати" - к монополизму у них не относится.  Еще одним  одним  из аргументов было то, что Газпром мог через Украину качать, а не через Северный поток...

А вот засовывать в договор монополистские условия, и при этом соглашаться на суд в "стране социализма с человеческим лицом", - это было крайне глупо... 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, GDV сказал:

А Шарли Эбдо карикатурки на Путина и Россию рисует, плевать хотело на собственные законы и ничего.

А по французским законам запрещено?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
2 часа назад, Zeb Stump сказал:

А по французским законам запрещено?

Charlie Hebdo сравнил RT France с главной нацистской газетой Signal.

Во Франции есть закон — закон о праве на ответ. Однако Шарли отказалось публиковать реакцию RT, а сегодня парижский апелляционный суд отклонил жалобу RT France в споре с Charlie Hebdo. 

La justice est morte, как говорится.

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku