vadim

Украина и украинцы

Recommended Posts

16 часов назад, Karl сказал:

укропов в нато возьмут в любом случае. Амикам нужны базы.

А какая связь между НАТО и размещением военной базы? Разве США не могут в банановой стране свою базу построить? Обязательно это недоразумение в НАТО включать?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, foreigner сказал:

А какая связь между НАТО и размещением военной базы? Разве США не могут в банановой стране свою базу построить? Обязательно это недоразумение в НАТО включать?

Изменят Конституцию и разместят... Шумеры и так уже тихой сапой обходят соответствующую статью:   американцы строят "военный объект" для ВМСУ в Очакове...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Сколько на свете в.баз США? Неужели они только в странах НАТО располагаются?

База в Очакове будет... А НАТО на Украине не будет... Одно с другим никак не связано...

- Это выгоднее, США предпочитают выгодные варианты...

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, foreigner сказал:

Сколько на свете в.баз США? Неужели они только в странах НАТО располагаются?

Доллар обеспечен:  бюджетом Пентагона в 700 лярдов;  800-ми военными базами по всему миру; 13-ю АУГ ,  армией в 1,5 миллиона рыл из которых 300 тыщ размещены в 177 странах мира ,  Уолл-стритом, Голливудом,  фэст-фудом и  властью над взятой в плен в Нью-Йорке  Организацией Объединённых Наций…

Не только в странах НАТО... вот их присутствие на БВ:

 

 

Военные США в странах Ближнего Востока согласно данным 2017-2018 гг..jpg

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

На основании выше изложенного - вопрос: зачем Украину в НАТО принимать? - Если её можно "за просто так" использовать! на халяву...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Есть разница между "членом" и "сторонником".

Нато - это ОПГ, все по понятиям и по уставу, вход рубь, выход тыща 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, foreigner сказал:

На основании выше изложенного - вопрос: зачем Украину в НАТО принимать? - Если её можно "за просто так" использовать! на халяву...

1. Взносы в НАТО. Колониальная администрация вперед Эстонии будет вносить, причем свыше 2% от ВВП...

2. Стандарты НАТО (читай США). Какая-никая копейка в бюджет ВПК  США.

3. Если просто база США,  а не НАТО, то хитро)-(опые селюки попытаются переложить ее содержание на США. Нашли дураков... пиндосы за цент удавятся. Ща шумеры будут лет писят платить амерам за техническое обслуживание и сервисное сопровождение двух подаренных ржавых корыт...

Мало кто знает: в бюджете ФРГ нет строки на содержание баз США, как победителя-оккупанта... все, вплоть до туалетной бумаги, заложено в бюджет земель гансов... статью Конституции ФРГ не помню... кстати, эта статья распространяется на всех победителей... пламенный привет Хрущеву за Австрию, а Горбачеву за ГДР... В федеральный бюджет заложены тока затраты на НАТО... посему Панцерфрау и вертит на виртуальном комсомольском члене взносы в два процента...

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 час назад, Zeb Stump сказал:

Мало кто знает: в бюджете ФРГ нет строки на содержание баз США, как победителя-оккупанта... все, вплоть до туалетной бумаги, заложено в бюджет земель гансов... статью Конституции ФРГ не помню... кстати, эта статья распространяется на всех победителей... пламенный привет Хрущеву за Австрию, а Горбачеву за ГДР... В федеральный бюджет заложены тока затраты на НАТО... посему Панцерфрау и вертит на виртуальном комсомольском члене взносы в два процента...

Хотелось бы более подробно!

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
17 часов назад, buster сказал:

Чтобы им туда вступить, им нужно отказаться от Крыма и Донбасса...

Взаимные территориальные проблемы не помешали Греции и Турции находиться в НАТО.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 час назад, serj_nv сказал:

Взаимные территориальные проблемы не помешали Греции и Турции находиться в НАТО.

Кого к России приравняем - Грецию или Турцию? :D

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
18 часов назад, buster сказал:

 

нужно ли им в составе государство, через которое будут активно сливаться натовские тайны в РФ?

Так не говорить им тайны :). И усё тут.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
11 минут назад, Shinigami сказал:

Кого к России приравняем - Грецию или Турцию? :D

Россия - это Турция, конечно. Турки ж отжали у греков Северный Кипр :).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
19 часов назад, buster сказал:

Но нужно ли им в составе государство, через которое будут активно сливаться натовские тайны в РФ?

У НАТО есть тайны? :).

"Что знают двое, знает и свинья" ( "Was wissen zwei, wisst Schwein") - немецкая народная мудрость.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
5 часов назад, serj_nv сказал:

Взаимные территориальные проблемы не помешали Греции и Турции находиться в НАТО.

Они туда вступили раньше процитированного мной соглашения (а оно, напомню, было принято в 99-м году).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku