Антивирус Касперского бесплатно?

[Andruxa 945]

Мда. Тут тяжелый случай увы.


Sent from my iPad using Tapatalk

[GDV 9757]

Так ты расскажешь, что К посоветовал, или тебе было важно лишь интригу нагнать?

[GooD 956]

 

Цитата

Пишет коллега из компании, занимающейся ...:

"И вот вдруг у топ-1 антивируса на российском рынке очередное обновление.
И возникает конфликт софта"

Кстати, не мешало бы поинтересоваться у "коллеги из компании", как на них повлияет или уже повлияли поправки в Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», которые вступили в силу с 1 ноября 2017 года, т.к. говорил один профессионал - "тяжелый случай увы". Причем для очень многих. Без иронии. 

Удивительные вещи пишут в СМИ, про ту самую компанию К.

Цитата

В России вступил в силу закон о блокировке анонимайзеров и VPN.

Как сообщалось, Роскомнадзором для реализации положений закона уже тестирует ФГИС (федеральную государственную информационную систему). В нем принимают участие АО "Лаборатория Касперского"

СМИ: http://www.interfax.ru/russia/585644

Тестовый режим: https://www.comss.ru/page.php?id=4582

[ess 1218]

Сертификация это профанация, мы получали, как обычно, кроме бумажной волокиты ничего не произошло. Все остальное не имеет никакого отношения к теме.

И как обычно видно, что ты нахватался какой-то ерунды из интернета без понимания главного.

[Andruxa 945]

6 hours ago, GDV said:

Так ты расскажешь, что К посоветовал

А разве неочевидно? Посчитал софтину вирусом и посоветовал ее удалить. 

[Andruxa 945]

2 hours ago, ess said:

И как обычно видно, что ты нахватался какой-то ерунды из интернета без понимания главного.

В FIDO когда-то давно было понятие "воинствующий чайник". Эх для чайников было много и часто там задавали нормальные вопросы и профи без проблем на них отвечали. А бывали чайники, которые приходили с четким пониманием, что они точно все знают, а остальные идиоты. Особенно интересной была дискуссия, как в TCP/IP пакет надо добавить "++", чтобы диалапный модем перешел в режим сервисных команд. Как именно это сделать, люди не знали. Им это было неважно. Важно, что они прочитали где-то про заветные два плюса и теперь точно считают, что таким образом можно сломать Интернет  Вот эта дискуссия мне напомнила чем-то те времена

[GDV 9757]

1 час назад, Andruxa сказал:

А разве неочевидно? Посчитал софтину вирусом и посоветовал ее удалить. 

А, ну то есть я правильно написал. Хотя, вообще-то, шутил.

[GooD 956]

В 04.11.2017 в 13:28, Andruxa сказал:

А разве неочевидно? Посчитал софтину вирусом и посоветовал ее удалить. 

Интересно, а если специалисты одной технической поддержки обратятся к специалистам др. технической поддержки для получения разъяснения по производимому им "продукту", чтобы устранить возможное недоразумение и удалить свой "продукт" из базы данных не прошедших сертификацию "не желательных", то какой ответ они получат?  "Воинствующие чайники" :-)

Или людям ранее дискутирующим на тему "как в TCP/IP пакет надо добавить "++"" это религия сделать не позволяет? И проще миллионам пользователей одной программы и не только "петь песни" о вреде и недороботке другой. И о том, что их "продукт" полное г..но и не работает, а лишь приносит вред, тормозя систему.

Сертификация это профанация... Все остальное не имеет никакого отношения к теме.

Хорошая шутка. 

[Andruxa 945]

Что ответит поддержка Касперов? Я расскажу, мы с этим постоянно сталкиваемся. Если ты не их клиент, в 99% случаев не ответит ничего. Мы даже и не пытаемся это делать. Проще всего попросить клиента написать в поддержку, клиентам обычно отвечают охотнее. В особо запущенных случаях подключаются юристы и пишут досудебку. После нее обычно реакция очень быстрая и сразу же выносят из базы. Но юристы стоят денег. Зная знакомых, не удивлюсь, если они сразу начнут с юристов. Хотя у Касперов репутация в Штатах и так ниже плинтуса, поэтому наезжать придется видимо на их побочку в Англии.


Sent from my iPad using Tapatalk

[GooD 956]

В 04.11.2017 в 22:24, Andruxa сказал:

 Если ты не их клиент, в 99% случаев не ответит ничего.  Мы даже и не пытаемся это делать.

Т.е. у технической поддержки (вашей и "коллеги из компании") нет никакой уверенности в том, что пользователь использует лицензионную версию программы Касперов?

А если пользователь использует "измененный/инфицированный генератором кода" т.е. взломанный продукт?

Проверить у себя "конфликт софта" возможности нет. Феерично  "Воинствующие чайники" :-)

В 04.11.2017 в 22:24, Andruxa сказал:

 В особо запущенных случаях 

В данном описание это какой случай? Какая перспектива в "до судебном разборе" технической поддержки "коллеги из компании"? 

В случае обнаружения хищения информации (или "конфликта софта") ее владелец заподозрил бы в противоправных действиях Касперов. 

В 04.11.2017 в 22:24, Andruxa сказал:

Зная знакомых, не удивлюсь, если они сразу начнут с юристов.

Это правильно, экономя на приобретении лицензии и выяснении причин "конфликта софта" простым способом (кстати, многолетняя лицензия у Касперов стоит намного дешевле, чем привлечение юристов), залезаем в "до судебные дебри". Мы же легких путей не выбираем ...  

В 04.11.2017 в 10:42, ess сказал:

Сертификация это профанация

Интересно пишут: "Вредоносный код H*ive,  может маскироваться под ложные сертификаты допуска и выдавать себя за публичные компании" 

Видео Пятого канала

Врут наверно, как обычно.   

 

 

[ess 1218]

О, ты уже не различаешь сертификацию ФСТЭК и криптографические сертификаты.

Автор 'маскируется под ложные сертификаты', е***ть ту Люсю, вот это перл.

[GooD 956]

Мда ... "тяжелый случай" 

Все смешалось в доме Облонских, как справедливо выразился знаменитый писатель.

 

 

 

"Всё смешалось в доме Обломовых" или "Всё смешалось в доме Облонских" ? Как правильно?

 

Цитата

потерял нить дискусии, если ее когда-либо вообще видел.

Мудрый человек — тот, кто умеет признавать свои ошибки. Бывает, Чё  )

А здоровая самокритика — путь к совершенствованию.

Цитата

вот это перл.

Там поговаривают, что выложили исходники, покажи их взрослым. Потом расскажи подробно о "конфликте софта" у Касперов.

[ess 1218]

В 03/11/2017 в 20:49, GooD сказал:

Расскажи еще про сертификаты соответствия требованиям ФСТЭК и ФедеральнойС*,

 

В 04/11/2017 в 10:42, ess сказал:

Сертификация это профанация, мы получали, как обычно, кроме бумажной волокиты ничего не произошло.

 

15 часов назад, GooD сказал:

Интересно пишут: "Вредоносный код H*ive,  может маскироваться под ложные сертификаты допуска и выдавать себя за публичные компании" 

 

1 час назад, GooD сказал:

Там поговаривают, что выложили исходники, покажи их взрослым. Потом расскажи подробно о "конфликте софта" у Касперов.

Исходники чего ? Маскировки под фальшивые сертификаты ? :-)

[GooD 956]

Цитата

Проект под названием Vault 8. Публикации содержат исходный код программ и анализ их работы. Некоторые из программ уже фигурировали в пакете документов Vault 7.

У Касперов есть свои страницы в соц. сетях и форумы (на разных языках осуществляющие техническую поддержку пользователей), там все разжёвывают, объясняя как, что и зачем. Проводят анализ последствий вмешательства виросув  Hive в переводе — рой пчел. По мимо этого "роя пчел" за последнее время появилось много чего интересного, а именно того, что вылезает в  "конфликт софта" у нормальных пацанов, которые добросовестно разрабатывают и продают свои "продукты". Ну, обращаются они периодически к юристам, пишут много чего. С кем не бывает.  

Появятся дополнительные вопросы, пиши им, они ответят. :-)

[ess 1218]

ппц, что за демагогия ?