Обсуждение "зеркалок"

[GDV 9769]

Только что, Кот-баюн сказал:

НО - надо смотреть ибо б.у. есть б.у.

Новый, батенька. Новый :).

1 минуту назад, Кот-баюн сказал:

а так разница в светосиле на 70 и на 300 при одинаковых настройках 2 раза.

Вот-вот...

Есть еще бэушный Canon EF 70-200 mm f/4.0L USM тоже за 370 евро, если сравнить с 70-300MM F/4-5.6 EF IS USM - что предпочтительнее?

 

[Кот-баюн 1472]

1 минуту назад, GDV сказал:

Новый, батенька. Новый :).

Во как! Удивительно, что новый и за такую цену. Глянуть, если нравится - то в путь.

[GDV 9769]

1 минуту назад, Кот-баюн сказал:

Удивительно, что новый и за такую цену. 

Ото ж, почему и спросил. Какие-то останки остатков распродают.

[Кот-баюн 1472]

9 минут назад, GDV сказал:

Есть еще бэушный Canon EF 70-200 mm f/4.0L USM тоже за 370 евро, если сравнить с 70-300MM F/4-5.6 EF IS USM - что предпочтительнее?

 

L - конечно предпочтительней по качеству оптики и по 4- ке на всей длине. Но IS - стабилизатором обладает, впрочем и вся выгода при этом. Скорее всего - внутренности будут пластиковыми. Знакомые фотографы работают 4-ками 70-200 и по всем параметрам довольны. У меня лично 2,8, но первая версия, но со стабилизатором и брал б.у. Работает 4 года уже.

7 минут назад, GDV сказал:

Ото ж, почему и спросил. Какие-то останки остатков распродают.

Науке это неизвестно. Впрочем, к науке я уже не принадлежу.

Толковый обзор по тамрону. Фото там без обработки, что радует.

http://zinov.livejournal.com/41245.html

[GDV 9769]

О, вельми понеже, весьма вами благодарен.

Цитата

L - конечно предпочтительней по качеству оптики и по 4- ке на всей длине. Но IS - стабилизатором обладает

А таскать их - плечо не отпадет?

5 минут назад, Кот-баюн сказал:

 впрочем и вся выгода при этом.

Ну у того, который не L, все же 300. А у L - 200. 

[Кот-баюн 1472]

5 минут назад, GDV сказал:

О, вельми понеже, весьма вами благодарен.

А таскать их - плечо не отпадет?

Ну у того, который не L, все же 300. А у L - 200. 

Шубу бы еще с царского плеча........

4-ка 70-200 очень маленькая, а что до 300 -ну был у меня тамрон на 75-300 в эксплуатации. Не скажу, что много сделал кадров в конце этого длинного, тостого, черного, светосильного....впрочем увлекся.

[GDV 9769]

Ясно.

[GDV 9769]

Вот такой, видимо, возьму. Нашел его почти за цену того Тамрона! Новый. 

 

[novel 149]

2й хотя бы? =)

[GDV 9769]

Дядько, за 9600 корун? 

[novel 149]

14000 Еще и кэшбэк

[novel 149]

а как же Nano USM

[GDV 9769]

Тэкс (наливает себе из графина), хорошо, тогда доложьте нам, силь ву пле, чем вторая версия существенно лучшее первой? Если вам несложно

[GDV 9769]

1 минуту назад, novel сказал:

а как же Nano USM

"Высококачественный зум-объектив с инновационным дисплеем и технологией Nano USM" - меня и банальный, набивший оскомину обычный USM устраивает. И перед инновационностью дисплея я легко устою :). За слово "нано" обычно берут много лишних денюх :).

[novel 149]

не держал в руках такого, ну 2005 и 2016 год, новые технологии
Посмотри сравнение может есть на ютубе