ajdar

Обсуждение "зеркалок"

Recommended Posts

44 минуты назад, novel сказал:

не держал в руках такого, ну 2005 и 2016 год, новые технологии

Ром, ну это же маркетинх... Принципиально что-то изменилось? Что-то, что оправдывает 45%-ю разницу в цене? Даже не так: ты бы сам что взял, и почему?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

9600 ты сказал за 1ю версию
Я привел ссылку за 14000 минус кэшбэк 2700
Разница 1700, это не 45%, и вторые версии всегда лучше у Canon.
Тут не вникал, но как понял новая оптическая система, улучшенная система фокусировки, больше лепестков для более красивого круглого бокэ.

Цитата

Специальные UD-линзы также позволяют снизить хроматическую аберрацию и сохранить высокую контрастность и высокое разрешение изображений во всем диапазоне зумирования.

Улучшенный стабилизатор изображения

Улучшенный стабилизатор изображения в объективе EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM уменьшает сотрясение камеры, позволяя использовать на 4 ступени более длительную выдержку.


Я не агитирую, для меня не эльки не объективы за редким исключением ;)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
10 минут назад, novel сказал:

 минус кэшбэк 2700

Суммы я, кстати, не увидел. Ну плохо смотрел, видимо. Это немножко меняет дело :).

10 минут назад, novel сказал:

Я не агитирую, для меня не эльки не объективы за редким исключением ;)

Ну вот. Взял и мордой об стол :). Ну и хорошо, возьму значить 70-200 L, штоп перед посонами было не стыдно :).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Canon EF 70-200 mm f/4.0 L IS USM Lens бывает со стабом 30000 Kc
22000 базар

Canon EF 70-200 mm f/4.0 L vs 70 - 300 f4-5.6 IS II
Ну вот как бы ты определил двух фаворитов
Первым делом сходи и попробуй, это лучше всего подержать в руках, сделать фото, дома сравнить на компе. Все нашлось в одном месте в альзе. Заодно и 2,8 потестишь

Lка 14000 базар
+ Думаю будет контрастнее, быстрее, сочнее, бокэ приятнее, конструкция более надежная, влаго- пыле-защищеная в отличии от, f4 на всех отрезках
-  Нет стабилизатора. 200 против 300 но можно экстендер (дорого)

70-300 14000 новый
+ 300, наноусм
- Вылезает - сосет пыль, конструкция

Вес одинаковый.

 

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Я понимаю, тебе про это стыдно думать, но есть еще Тамрон, который хвалил @Кот-баюн. :) Я на днях выделю время, пощелкаю всеми ими, включая Tamron SP 70-300mm F4.0-5.6 Di VC USD (интересный вариант, со стабилизатором и всего 340 евро). 

Условия, в которых мне приходится снимать, зачастую не очень комфортные и безопасные с точки зрения ударов и падений. Кокнуть эльку будет жалько :).

Цитата

конструкция более надежная, влаго- пыле-защищеная 

Вот это аргумент-аргумент, да. Но убитая Сигма тоже вылезала, а пыль за столько лет не набралась.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
10 минут назад, novel сказал:


-  Нет стабилизатора. 
 

С учетом f4 это серьезный момент.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

To whom it may concern: нашелся ремонт объективов, который взялся за мою ушибленную Сигму. Я туда приехал, показал страдальца, описал симптомы. Мужичок откуда-то из закромов притащил брата-близнеца, имеющегося у него на запчасти (надо же), и попросил меня не смотреть или заехать завтра, или часок-другой погулять. Я погулял, вернулся и забрал уже работающий объектив. Лопнули две какие-то пластиковые то ли шайбы, то ли направляющие - я был увлечен проверкой объектива на работоспособность, и не попросил показать. Он их заменил, цена всего ремонта - 45 евро. Правда, тубус стал туго выдвигаться/задвигаться, но обещали, что он разработается.

Далее, пошшупал Тамрон 70-300 со стабом и шлюхами. Как-то слегка разочаровывает картинка, хотя очаровывает цена (за 330 евро я нашел). При слабоватом освещении (не в темноте, а просто в комнате, когда на небе тучи) даже стаб не спасает. Подумаю ишшо.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Недавно увидел странный девайс, доселе мной не встречаемый. Качество плохое - это кроп с видео, и снимали не этого мужика, он случайно попал в кадр. Но видно, что камера у него какая-то необычная. 

 

Без имени-1.jpg

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
В 12.01.2018 в 12:47, GDV сказал:

Далее, пошшупал Тамрон 70-300 со стабом и шлюхами. Как-то слегка разочаровывает картинка, хотя очаровывает цена (за 330 евро я нашел).

Если не ошибаюсь у коллеги сей девайс есть б.у. на продажу. Думаю за ценой не постоит.

1 час назад, GDV сказал:

Недавно увидел странный девайс, доселе мной не встречаемый. Качество плохое - это кроп с видео, и снимали не этого мужика, он случайно попал в кадр. Но видно, что камера у него какая-то необычная.

Скорее всего Сони, но с насадкой на дисплей. По контуру дисплея лепится рамочка с магнитиком и вуаля.

 

2-full.jpg

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
40 минут назад, Кот-баюн сказал:

Если не ошибаюсь у коллеги сей девайс есть б.у. на продажу. Думаю за ценой не постоит.

Спасибо, но все ж не хочу его. 

Цитата

Скорее всего Сони, но с насадкой на дисплей.

Нет, там сам аппарат другой формы. Как параллелепипед. 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

О, я нашел, что это. 

Sigma dp2 Quattro (но с насадкой на дисплей, тут @Кот-баюн, похоже, прав). И модель не эта, тут несменный объектив другой явно.

fotoapparat-sigma-dp2-quattr_3800_p0.jpg

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
15 минут назад, GDV сказал:

Спасибо, но все ж не хочу его.

Если честно, голимый кусок пластика. Только что дешевый. Для работы не пригоден, только если не спеша что-то шлепать.

13 минут назад, GDV сказал:

О, я нашел, что это.

Даже не знал, что такое существует.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
3 минуты назад, Кот-баюн сказал:

Если честно, голимый кусок пластика. Только что дешевый. Для работы не пригоден

Я пришел к такому же выводу, потому и...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Что скажете по поводу качества этой фотки? (чисто технически)

Rtan1KcLoWs.jpg

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku