Recommended Posts

Вот тут. Немного философии, немного юмора, много булгаковщины... Легко читается :)

 

Не хочу никого обидеть, но много "тут" не булгаковщины, а графоманщины. Да такой отпетой, что о слог спотыкаешься уже в самом начале.

А чего - в том же самом начале - стоят такие изыски, как "при каждом метком попадании своего хозяина в макушку очередного прохожего" - по прочтению этой фразы представляешь животрепещущую картинку, которая так и завораживает суицидальным флером, - или "что у него с полки упала бутылка кетчупа пролив жирное красное пятно". Проливать пятна - это замечательно. И простим автору пренебрежение пунктуацией.

Дальше читать, извините, не смог.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
:D Все же я бы посоветовал прочитать дальше. Хотя там и грамматические ошибки наличествуют даже. Почему-то есть ощущение, что даже Набоков услугами корректора не брезговал.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Последнее, что я прочла... не далее, как пару часов назад

Вот и особенно вот.

Писала поэтесса, посему слог немного своеобразный.

Но мне понравилось. Очень. Добро и душевно, на удивление.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
:D Все же я бы посоветовал прочитать дальше

 

Не поверите, пересилив себя, читаю. Отвратительно. Когда-то мне приходилось давать оценку подобным творениям, по работе, что ли; представляете, каково мне было!

 

:D Все же я бы посоветовал прочитать дальше. Хотя там и грамматические ошибки наличествуют даже. Почему-то есть ощущение, что даже Набоков услугами корректора не брезговал.

 

О, ну что Вы сравниваете небо даже не с землей, а с преисподней. Как в какой-то степени набоковед, могу Вам поручиться, что Владимир Владимирович грамматических ошибок не делал (хоть у него, ввиду невольного отбытия с русских земель, был в некоторых случаях "свой" русский язык).

 

Крылатая фраза Набокова, - что, мол, все, что у него есть - это его стиль, - на самом деле выдернута из контекста, из письма редактору Нью-Йоркера, в котором Набоков настаивал на неприкасаемости своего рассказа перед хищническими (от невежества) позывами корректоров достославного журнальчика.

 

Последнее, что я прочла... не далее, как пару часов назад

Вот и особенно вот.

Писала поэтесса, посему слог немного своеобразный.

Но мне понравилось. Очень. Добро и душевно, на удивление.

 

Вот я задаюсь вопросом: что, что мешает людям читать, скажем, Бунина, Паустовского, Куприна вместо всей это вычурной мишуры, надушенной рублевским гламуром. Я уже молчу о Кафке, Набокове, Джойсе.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
что мешает людям читать, скажем, Бунина, Паустовского, Куприна

:unsure: Не хочется почему-то.

А вот "Нефритовые чётки" Акунина прочитал.Захотелось. :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ой, какая прелесть... гламур... мур-мур...

Герман, где ж вы его нашли... видать, хорошо искали, знали что ))

 

Не скажи, Агент )) Вот "Гранатовый браслет" у меня с детства любимешая вещь. Но это ж не повол его перечитывать, каждый раз, когда делать нечего. Изредка надо...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Ой, какая прелесть... гламур... мур-мур...

Где ж вы его нашли... видать, хорошо искали, знали что ))

 

Извините, во мне слово "гламур" еще не прижилось, я его пользую как нарицательное. После Вашего замечания, что, видать, хорошо искал, знал что, хочется Вам признаться: мне, в отличие от Вас, и искать-то не нужно, потому что глаза мои этими штучками не замылены, эти штучки в мои глаза так сразу и впиваются.

 

Не скажи, Агент )) Вот "Гранатовый браслет" у меня с детства любимешая вещь. Но это ж не повол его перечитывать, каждый раз, когда делать нечего. Изредка надо...

 

Не поверите, Куприн еще много чего написал. Как-то Вы, океан, узко мыслите; я вот и то сокрушаюсь каждый раз, что не в силах одолеть и половины того в мировой литературе, чего бы хотелось.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Знаете, вот смотрю я на ваш виртуальный облик... и такой он весь гламурррный.. не говоря уж о том, что пафосный )) а вы и слова то такого не знаете...

вот какое ужасное несовпадение...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Знаете, вот смотрю я на ваш виртуальный облик... и такой он весь гламурррный.. не говоря уж о том, что пафосный )) а вы и слова то такого не знаете...

вот какое ужасное несовпадение...

 

частицы -то, -либо, -нибудь пишутся через дефис

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Знаете, вот смотрю я на ваш виртуальный облик... и такой он весь гламурррный.. не говоря уж о том, что пафосный )) а вы и слова то такого не знаете...

вот какое ужасное несовпадение...

Скорее всего, это - от питания... :P

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
А большой ум откуда? Правильно, от питания :D

 

Вот Вы смеетесь, а между прочим именно питание способствовало развитию интеллекта наших славных предков. Безусловно речь идет не столько о белковой пище (но не будем умалять и ее важность), сколько о пище богатой жирными кислотами. А что у нас богато жирными кислотами? Правильно, морепродукты. Вот и получается у нас: хочешь быть умным, кушай креветку (или селедку, или икру, или тунца, или морского ежа, или икру морского ежа, и маленькую собаченку - пардон, она просилась вписаться, - в общем, что душе угодно).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se