Recommended Posts

Герман, во многом с Вами согласна. Без классики никуда. Да, и классика - понятием широкое. Так что при желании каждый может для себя в ней что-то найти. И даже что-то, что будет звучать современно. Но нелюбовь к классике вполне объяснима. Ее тщательно и упорно прививали в школе. Тупыми темами сочинений, бессмысленными обсуждениями, абсолютно неуместными произведениями в программе (не учитывающими возраст и интересы учеников). Не всем посчастливилось учиться у Ильина. Или у моего учителя литературы. :P Поэтому и возникает у большинства стойкое отвращение, скажем, к Достоевскому - "скучному писателю". :blink: А еще нужно учесть такой фактор, как степень совместимости читателя с писателем. Вот я не люблю Набокова. Простите. Не близок он мне. Только "Защита Лужина" впечатление произвела. Возможно, не доросла. И если Вы скажете, что любите всех прочитанных классиков, то, звиняйте, не поверю. Так что совсем категорично я бы не судила.

Но и легкому чтиву должно быть место. Не все время ведь на вечные вопросы ответы искать. А если чтиво еще и на хорошем русском, как у Акунина, то это очень хорошо. Вы читаете что-нибудь расслабляющее?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Причина спора не в том, что у всех у нас разные взгляды, а в том, что некоторые считают свои взгляды несколько "разнее". Нравится тебе Паустовский - так и напиши: "А мне Паустовский нравится..." А так посмотреть, Бунин - это да, это голова, а все остальные - графоманы... Помнится, где-то тут шла дискуссия с участием упомянутого персонажа и о художниках и даже о кулинарных рецептах. Я почему-то считал человека, имя которого есть в подписи к моим постам, снобом, так он, оказывается, просто дите малое. Спорить о вкусах - это и есть признак дурного вкуса, а уж утверждать, что твой выбор и есть единственно правильный - это уже бескультурье.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
О вкусах не спорят, их воспитывают. :D

Вот как раз именно о вкусах-то и спорят. :P

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Вот как раз именно о вкусах-то и спорят. :P

Сейчас уже не вспомню дословно фразу, да и автора тоже. :D Но когда-то прочитала, что нельзя доказать кошке, что фиалка пахнет лучше валерианы. Нужно перестать быть кошкой, чтобы понять это. ;)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Герман, во многом с Вами согласна. Без классики никуда. Да, и классика - понятием широкое. Так что при желании каждый может для себя в ней что-то найти. И даже что-то, что будет звучать современно. Но нелюбовь к классике вполне объяснима. Ее тщательно и упорно прививали в школе. Тупыми темами сочинений, бессмысленными обсуждениями, абсолютно неуместными произведениями в программе (не учитывающими возраст и интересы учеников). Не всем посчастливилось учиться у Ильина. Или у моего учителя литературы. :P Поэтому и возникает у большинства стойкое отвращение, скажем, к Достоевскому - "скучному писателю". :blink: А еще нужно учесть такой фактор, как степень совместимости читателя с писателем. Вот я не люблю Набокова. Простите. Не близок он мне. Только "Защита Лужина" впечатление произвела. Возможно, не доросла. И если Вы скажете, что любите всех прочитанных классиков, то, звиняйте, не поверю. Так что совсем категорично я бы не судила.

Но и легкому чтиву должно быть место. Не все время ведь на вечные вопросы ответы искать. А если чтиво еще и на хорошем русском, как у Акунина, то это очень хорошо. Вы читаете что-нибудь расслабляющее?

 

Вот, кстати, отвращение к Достоевскому я с широким кругом читателей разделяю, хоть что-то когда-то, ну, очень давно, мне и нравилось. Опять-таки, отстаивая достояние мировой литературы (здесь отринем этот пространный термин "классика"), я этим отнюдь не свидетельствую о безмерной любви ко всему, мной прочитанному, но - что поделаешь! - чтобы хоть как-то подвигнуть людей читать не откровенную дрянь, приходится прибегать (люблю эту связку), увы, к обобщению. Стремление пропагандировать литературу, а не, опять же, дрянь, безусловно имеет свои побочные действия (к примеру, многое из мной рекомендованного идет вразрез с моими вкусами, но, заведомо, идет во благо аудитории, - ведь без упорного чтения сформировать литературный вкус невозможно).

 

На меня необыкновенно благотворное и расслабляющее действие оказывают Набоков, Пруст, Борхес, Кафка - это литература, которая близка мне и моему складу ума. Также обожаемы мной Чехов, Булгаков, Гоголь.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Герман,

Дайте пожалуйста определение термину "классика",

без использования имен авторов. :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Герман,

Дайте пожалуйста определение термину "классика",

без использования имен авторов. :)

 

Очень просто. От латинского classicus - образцовый. То есть все лучшее, что было создано, будь то в сфере литературы, музыки. Это такая похвала была в древнем Риме.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
это литература, которая близка мне и моему складу ума.

Вот она, истина. :D Я даже за Достоевского не обижусь. :P

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
То есть все лучшее, что было создано, будь то в сфере литературы, музыки.

Ну а дальше классический вопрос. А судьи кто? :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Дождик Паустовского (ах, а вспомните каштановые благоухающие свечки, что забивали водостоки, в его весенних киевских лужах) и тогда не всем нравился, дело не в нем, - ведь в любой момент можно протянуть руку и схватить Уэллса или Стивенсона, или Дюма. Не правда ли?

Правда. На Уэллсе, Стивенсоне и Дюме (хехе) мы сойдёмся без малейших вопросов. Равно как на Шекли, Бредбери и Булгакове с Гоголем. Но Паустовский и Бунин мне кажутся скучными, Айдар. Вот такое у меня извращённое представление. Впрочем, я всегда с пеной у рта доказывал, что скучнее Достоевского только Паустовский :). А не так давно случайно перечитал "Идиот" - и знаете, даже ничего так вообще...

 

 

между прочим именно питание способствовало развитию интеллекта наших славных предков. Безусловно речь идет не столько о белковой пище (но не будем умалять и ее важность), сколько о пище богатой жирными кислотами. А что у нас богато жирными кислотами? Правильно, морепродукты. Вот и получается у нас: хочешь быть умным, кушай креветку (или селедку, или икру, или тунца, или морского ежа, или икру морского ежа

Ага, недаром я так морепродукты люблю и обожаю!

Впрочем, как и Оцеана. Что говорит исключительно в её пользу :).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Ну а дальше классический вопрос. А судьи кто? :)

 

Неужели не догадываетесь? Судья один - время.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
А не так давно случайно перечитал "Идиот" - и знаете, даже ничего так вообще...

Что-то я Паустовского тоже... того... :wacko: А вот у Достоевского есть еще и гениальный "Братья Карамазовы". "Белые ночи", "Униженные и оскорбленные", "Неточка Незванова" - чем не литература для юных барышень? B)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Правда. На Уэллсе, Стивенсоне и Дюме (хехе) мы сойдёмся без малейших вопросов. Равно как на Шекли, Бредбери и Булгакове с Гоголем. Но Паустовский и Бунин мне кажутся скучными, Айдар. Вот такое у меня извращённое представление. Впрочем, я всегда с пеной у рта доказывал, что скучнее Достоевского только Паустовский :). А не так давно случайно перечитал "Идиот" - и знаете, даже ничего так вообще...

 

ГДВ, Вы находите Бунина и Пастовского скучными лишь потому, что не находите в них того, что ищите. Как я понимаю, Вы приверженец стремительного развития сужетной линии, даже, можно сказать, остросюжетности; прелесть же литературы паустовской и буниновской совершенно в ином.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Неужели не догадываетесь? Судья один - время.

А вот скажите, можно ли Солженицына считать классиком? И сколько времени для этого достаточно?

И еще мне интересно услышать от Вас ответ: какую расслабляющую литературу Вы читаете? И что из современного Вам по душе? *исключительно любопытства ради*

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku