Ложные друзья

[Guest AJUKA]

...

[Guest Ket_za_rulem]

choť – супруг, супруга

никогда не втречала. пользовала "манжел"

 

přestávka – перемена

"перемена" тоже 2 смысла имеет

 

koník – кузнечик

почему не дописать "коничек" - тоже имеет другое значение

 

 

Очень полезная статья, спасибо

[lovermann 5]

Вот ещё:

 

http://iad.livejournal.com/38532.html

http://iad.livejournal.com/37271.html

http://iad.livejournal.com/37449.html

http://iad.livejournal.com/74709.html

http://iad.livejournal.com/37646.html

 

 

Зачем сюда копировать такие тексты, AJUKA, когда можно просто дать ссылку?

[ajdar 1]

Страшно подумать, насколько бесхитростным должно быть восприятие языков, чтобы поставить в пару в таком контексте "час-время" или "важный-серьезный" - абсолютно логичные и естественные пары. Во всяком случае, никак не пойму, что в этом может быть смешного. Ну разве только для совсем уж математиков от лингвистики.

[Guest Ket_za_rulem]

пару в таком контексте "час-время"

 

возможно, вариант "годинки-часы" был-бы более наглядным, но речь ведь шла не о близкоком значении, а о точном

[GDV 9759]

QUOTE (lovermann @ Jan 23 2006, 11:49) Зачем сюда копировать такие тексты

Затем, что, во-первых, ссылка может измениться, а текст тут останется. Во-вторых, поиском, если что, со ссылкой ты найдешь фигу с маслом.

[ajdar 1]

Ну, пафос автора понятен. Непонятен энтуазизьм таких вот "переводителей" с языка на язык. Удивляюсь, когда кто-то считает, что язык это вполне такая прикладная штучка, как складная линейка в кармане.

[lovermann 5]

Да? А, ну, давайте сюда в форум всё копировать, вдруг завтра интернет закроют.. И кто сказал, что вечен только этот форум, а другие ресурсы - так, ненадёжные .. адреса меняют.. ?

 

Эти "ложные друзья" (касается всех языков) к переводчикам никакого отношения не имеют. Это так, максимально в раздел "интересненькое" в каком-нибудь "жёлтом" издании.

[Guest Ket_za_rulem]

Студент злой!

 

может голодный?

[Бациллка 125]

QUOTE (ajdar @ Jan 23 2006, 11:49) такая прикладная штучка, как складная линейка в кармане.

Э-эх...

Была у нас в прошлом году в группе одна дама.

Язык она учила и учит долго и почти безуспешно.

 

Пятую часть полезного времени на уроке она отнимала восклицаниями "О, а в русском это не так!".

Заткнуть даму было чрезвычайно непросто.

Будь у нее под рукой подобная элеменарная табличка, глядишь, может быть и вопросов бы поубавилось. Иногда полезны и такие "прикладные штучки".

[Jiri Jarosik 0]

QUOTE (Бациллка @ Jan 23 2006, 17:02) Будь у нее под рукой подобная элеменарная табличка, глядишь, может быть и вопросов бы поубавилось.

Именно То есть текст для начального-начального уровня.

 

Главной массе аборигенов форума читать не рекомендуется

 

Для остальных может быть интересным.

 

ЗЫ: я вот общаться с носителями языка не могу (ну мало их здесь ), занимаюсь неспешно сам с собой и некоторые вещи только недавно "выстроил" в систему.

[Wandler 8]

QUOTE (AJUKA @ Jan 23 2006, 04:51) Ĕ выступает на месте старославянского «ять».

Я уж было обрадовался, что наконец пойму, когда раньше писалось ЯТЬ, а когда Е, но потом понял, что ничего не понял. Когда же пишут Ě, а когда Е?

[ajdar 1]

QUOTE (Бациллка @ Jan 23 2006, 16:02) Иногда полезны и такие "прикладные штучки".

Представляю до чего можно доучиться на таких вот "прикладных штучках". С другой стороны, понимаю, что на свете полно языковых идиотов, которые прутся от сопоставления "шельма-хищник" или "шип-стрела".

[Jiri Jarosik 0]

Айдар, а серьёзно, что криминального-идиотского-вредного ты находишь в таких "упражнениях"? Я не думаю, что это сильно полезно, но и плохого тоже не вижу.

[ajdar 1]

Примитивно. Закладывает подсознательное отчуждение - "...они на стрелу говорят "шип"! Гы-гы!"

Вместо того, чтобы пояснить, что шип, шиповник, шипы выражают понятие "острый наконечник", которым обладает и стрела, которая хоть и попала в эту компанию, но у нее есть и своя собственная - střela, střelit, střelivo. А русское слово "стрелка" возникло почти случайно от "стрелы", взяв от нее только внешнее, формальное свойство, забыв о значении корня.

Если не упрощать чрезмерно, то языки русский и чешский становятся ближе друг к другу, а значит и понятнее. Но не для "языковых идиотов", конечно.