Grim Fandango

Форумчане
  • Počet příspěvků

    6 808
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Popularita

0 Обычный

10 Sledujících

O uživateli Grim Fandango

  • Hodnost
    Новичок
  • Datum narození 17.2.1917

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    64863236

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    OL10, SO

Návštěvy profilu

4 043 zobrazení profilu
  1. Будут судить или нет - вилами на воде писано. В какой именно стране, вообще-то немаловажно, но не первоочередно. Вопрос прежде всего в том, право какой страны применительно в данном случае.
  2. 1. Максимальная минимальная заработная плата - это cool 2. Прежде, чем начинать копаться в подобных документах, неплохо бы уяснить себе, что такое mzda, а что такое plat, и какая между ним разница. 3. Честно говоря, я так и не понял смысл этого обсуждения.
  3. А причем здесь законы страны Z и, тем более, Чехии, если речь изначально шла о России?
  4. City Self - Storage s.r.o. Как раз на Панкраце, стоит сравнительные копейки.
  5. Вообще-то с точностью до наоборот - дивиденды 1 раз в год, по закрытии предыдущего финансового года. То же самое относится к тантиеме/доле в прибыли.
  6. Zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění ... и Zákon č. 592/1992 Sb., o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění ... Соответствующие параграфы найдешь сам, надеюсь. И выводы сделаешь
  7. Не жить, а временно находиться. А что, для поступления в ВУЗ обязательно наличие ВНЖ в другом государстве? Это абсолютный нонсенс, такого права не существует. Дурное дело нехитрое. Вопрос лишь в том, чтобы: а) дело не кончилось так же, как и с чешским ВНЖ, которое многие быв. соотечественники издавна оформляли про запас. История ничему не учит? б) не нажить себе проблем с доказательством выполнения цели пребывания по чешскому ВНЖ, когда ЦП обнаружит "параллельный" латвийский и начнет задавать неудобные вопросы. Только и всего. Причем здесь вышел закон или не вышел? Речь о том, что в любой нормальной стране ПМЖ по умолчанию означает налоговое резидентство. Как Вы этот дуализм собираетесь решать, сами на себя донос строчить? На этот вопрос я в самом начале темы ответил. А потом попытался объяснить, что никакой практической пользы от второго ВНЖ не вижу. От Вас также никаких четких разумных доводов не услышал, увы.
  8. Ну и что из этого? Еще раз повторяю - ни в законе, ни в известных мне подзаконных актах норма проживания в абсолютных цифрах не установлена. Более того, в доступных мне решениях об отказе в продлении или аннуляции ВНЖ также нет ни малейшей ссылки на нарушенные нормы в абсолютных цифрах - лишь заключение административного органа, что [по мнению административного органа] фактические сроки пребывания на территории ЧР не коррелируют с заявленной целью пребывания и могут быть в дальнейшем реализованы посредством краткосрочных виз. Почувствуйте разницу. Причем ни в одном случае отказ не стоился только на этом, там сразу несколько "линий", которые полиция отрабатывает. Так что 3 месяца - Ваша фантазия, ничего больше. От ответа на который Вы ушли. Это только Ваше толкование, закон так не говорит и я так не думаю, причем твержу об этом (в том числе на этом форуме) с незапамятных времен. Абсолюно с Вами согласен. Но это не дает Вам права выдавать желаемое за действительное и допридумывать отсутствующую реальность. С таким же успехом можно утверждать, что проживание в стране [на основании ВНЖ] предполагает именно постоянное проживание, за исключением задокументированных командировок и отпусков. Логично? Да, но без опоры в законе. Фокус как раз в том, что чересчур вольное обращение с терминами и псевдотерминами путает людей на форуме. Речь только об этом. Опять подмена понятий. Фактически с любой визой или ВНЖ/ПМЖ третьей страны Вы можете пребывать в стране в качестве туриста, но проживать [т.е., находиться в стране в ином качестве, нежели краткосрочного посетителя]- формально не имеете права. Разницу объяснить?
  9. Написать можно что угодно; проблема в том, как это финансовое управление воспримет. Тут надо быть очень осторожным в формулировках, ибо для Вас это может рассматриваться как дополнительный доход, получаемый в неденежной форме. Заказчику же такие расходы с очень большой вероятностью перестанут снижать налоговую базу. Отсюда вывод - редко когда получается и на елку с комфортом влезть, и по пути не оцарапаться.
  10. Во-первых, отказ от гражданства РБ возможен только при наличии гражданства другого государства или предоставления гарантии о том, что другое государство предоставит Вам свое гражданство (как в процедуре получения гражданства ЧР). У Беларуси тоже есть некие международные обязательства, в данном случае - не "плодить" апатридов. Подобные финты по принципу "просто не хочу" были возможны где-то до конца 90-ых, и то не в РБ. Во-вторых, что Вам реально даст такой паспорт или даже чешский cizinecký pas? Хотите оформлять одноразовые въездные визы повсюду?
  11. Вообще-то, до 5. По долгосрочной визе св. 90 дней - тоже. Фокус в том, что Вы оперируете псевдотермином мультивиза, которого закон не знает. Мультивизой можно обозначить как визу до 90 дней, так и свыше 90 дней, дающие право многократного вьезда, а это принципиально разные визы. Смеетесь, в Латвии или Греции? Ну, ну, удачи в бизнесе... С какого такого перепугу? Это глупость, мягко говоря. Во-первых, как ВНЖ в Латвии или Греции или Чехии даст Вам право жить в другом государстве ЕС? Нелегально - или, как Вы говорите - фактически? Так ведь так можно жить и с чешским ВНЖ, зачем еще одно? Или вообще без каких-либо виз, ВНЖ и вообще документов. Во-вторых, в ЕС входят также Великобритания, Ирландия, Румыния и Болгария. Им ВНЖ или ПМЖ в других странах ЕС глубоко по барабану. Если он будет даваться, что не факт. Но допустим, что дается, и что Вы будете делать с 2-мя ПМЖ? Симулировать Ваше одновременное присутствие в 2 местах, опять же, рискуя потерей одного из них? Возьмите хотя бы ситуацию с налогами, как выкрутитесь их этого? Ну, для получения гражданства необходимо выполнить еще кучу дополнительных условий (причем зачастую четко и однозначно в законе о гражданстве не сформулированных) - даже если мы говорим не о ЧР, а о более "кодифицированных" государствах с более предсказуемым законодательством.
  12. А то что? Вас не затруднит процитировать документ, в котором это ограничение в таком виде записано? ИМХО, затруднит, ибо нет такого в 326/1999 Sb. Формально - тоже нет такого ограничения, а 181 день - это совсем из иной оперы.
  13. Можно, вроде бы. Только еще год-полтора назад в консульстве требовали предоставить полный пакет документов для выписки, по всем двадцати с копейками пунктам. Т.е., роль консульства сводилась к посредничеству в пересылке почты и выдаче паспорта серии PP. Итого: долго, относительно дорого, все равно в РБ для сбора документов ехать плюс без гарантии. Нужно это реально? Не могу поверить, что потеплело настолько, что вся это бюрократическая трахомудия уже не требуется. А это зачем вообще нужно, чем ПМЖ в РБ негражданам мешает? Или отстутствие оного способствует?
  14. Это в какой стране такое? Точно не в Чехии. Да и, пожалуй, ни в одной из знакомых мне стран нигде это так официально не сформулировано. ЗЫ Так все-таки, виза или ВНЖ?
  15. Не просто легенда, а легенда с доказательствами, ибо бремя доказательства лежит на самом иностранце. Например, в виде ежемесячно выплачиваемой зарплаты/вознаграждения с сопутствующими отчислениями на мед. и соцстрахование. Отсюда 2 вопроса - не накладно ли, особенно в русле последних веяний. И опять - зачем это надо, какова практическая выгода от жизни "враскоряку"? Я еще могу понять ПМЖ + ВНЖ, это немного иная история.