Zeb Stump

Форумчане
  • Počet příspěvků

    40383
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    481

Vše od uživatele Zeb Stump

  1. Из обсуждения в сети: Infowars изучают кладбище самолетов в Аризоне, где ЦРУ могли испытывать удаленное управление ЛА Слишком близко к "горячему" кладбищу подобрался отставной пилот Маршалл. Оттого и "самоубился" со всей семьей и собакой С этим же кладбищем самолетов связан целый флот ЛА ЦРУ, которые мексиканская мафия использует для наркотрафика Кладбище принадлежит The Carlyle Group, где в собственниках ходят семьи Бин Ладен и Буши На этом аризонском объекте из старых самолетов могут собрать новые, которые не фигурируют ни в каких регистрах
  2. Не будет там ни войны, ни мира. Штатам надо держать японцев и ю.корейцев в тонусе, в противном случае им чья-то крыша не нужна. Будет достаточно гарантий Китая и России. К тому же, там на старте, как минимум, два российских проекта, выгодных для всех, кроме США: газопровод в Южную Корею через северокорейскую территорию и соединение межкорейской железной дороги с российским Транссибом.
  3. Болтон подтвердил: Для Северной Кореи у США припасена «ливийская модель».
  4. Ссылаются на это: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-secretary-general-stoltenberg-nato-bilateral-meeting/
  5. А что указано в заявленном ходатайстве? А что указано в частной жалобе "телеграм"? А что указано в определении суда?
  6. Вести диалог с Россией нужно «с позиции силы и решимости» (цы) ;-))
  7. А пока срочная новость: Эстония резко осудила начало строительства Крымского моста (цы)
  8. Еще один пал жертвой пропаганды Кремля... на фотках ни одного человека... тибе скока заплатили?
  9. Для справки: Один из основополагающих для ближневосточного урегулирования документов, резолюция Генассамблеи ООН №181 от 1947 года, определяет Иерусалим как "отдельную единицу" (corpus separatum) со специальным международным режимом под управлением Организации Объединенных Наций. Но в 1947 году за нарушение резолюции ГА ООН можно было реально схлопотать в харю... в том числе и "храму на холме"
  10. При этом корреспонденты независимых изданий ( у некоторых ну ооочень большие возможности, не отходя от монитора, глотнув кофию и затянувшись сигаретой) даже не попытаются взять интервью у Ю. Скрипаль... С чего бы это? Новый тренд в мировой журналистике - не лезть в чужие дела? ;-))
  11. До поры до времени одним из основных преимуществ авианосца была его маневренность. Сейчас это хорошая крупная мишень
  12. Вырисовывается версия, что Скрипаль травонулся сам... неграмотно используя ОВ, полученное в Чехии...
  13. Я имел ввиду достроенные объекты ;-)
  14. Всё. Кина не будет. Можешь не ехать ;-)) https://cont.ws/@ottuda/944609
  15. Завидую белой завистью. Был период лет десять...каждое лето... Севастополь, Ялта, Алушта, Алупка, персики лучшие в мире, красный лук, молодое вино из автомата. Крайний раз был при гниломордом Юще, помогал приятелю с вопросами недвиги, самому можно было купить недостроенный домик в шаговой доступности от гостиницы Ялта всего за 20 к.баксов... знать бы...
  16. Type 001A - советский проект 80-х, модернизированный "Кузя" ;-)) Я же не говорил, что их не надо строить... танки, ваще, позапрошлый век... просто они (авианосцы) не вызывают уже того пиетету после создания сверхзвука и торпед-ракет
  17. Очень наглядно: https://www.youtube.com/watch?v=TSrQBI1UVdI Особенно если учесть что едва ли не единственный крупный объект Украины за эти годы - дамба в Херсонской области, которая перекрыла воду в канале на Крым
  18. Мессианское хамство и мания величия США подкреплены 13-ю АУГ и долларом. Но авианосец - это техника XX века, в XXI она устарела. Бакс тоже начал терять свои позиции... а с потерями трудно смириться... ;-) Зачем России репутация Штатов? Мне больше импонирует политика Китая
  19. Свое мнение я уже приводил: ...и не вступая в спор, чинарик выплюнул - и выстрелил в упор. (с) Остальное - бросание в ответ такими же какашками. Кто-то же не рекомендовал спорить с идиотами? Кажется Твен... Кстати, так часто поступает Китай...
  20. Которые знают как России доказать в судах Королевства, что "заявления Лондона были основаны на заведомо ложной информации и пошатнули репутацию ее президента". Причем, такой иск должен быть подан прямо от имени Путина... ибо других вариантов нет... кроме как по примеру "партнеров" предаться искусству античного псогоса ;-)
  21. Я все читал. И не только эту статью. Для того, чтобы было "если" Россия должна обратиться в Окружной суд Гааги. А зачем России это делать? Сравнение с делом по Юкосу не совсем корректно. В случае с Юкосом Россия участвовала в арбитраже. В случае с Украиной нет. Тоже самое и со Стокгольмским арбитражем...
  22. 1. Я уже приводил в пример осмотр аэрофлотовского самолета. Мы не знаем всех деталей. 2. Насколько мне известно в работе иски по Родченкову, посольскому имуществу, Скрипалям. 3. Некоторые вопросы решаются без огласки: по принципу "ты мне, я тебе". Например, освобождение "советников" из США, ВБ, Израиля в Сирии и на Украине. Как выдали Грегори Гудмена - сына тетки, которая сейчас претендует на пост директора ЦРУ...
  23. И что? Арбитраж это не суд. Механизма исполнения решения этого арбитража в природе не существует