ess

Когда убегали родственники моего товарища, они уходили в составе колонны идущей на запорожье и были единственными кто откололся и свалил деревнями в РФ. Возможно кто-то свернул позже, этого нам не известно, но считать что прям все побегут в РФ тоже весьма наивно.

Нельзя, это преступление, потому и не снимают свои бравые лица.

Всяких азовов то на деле не так много, таких упоротых вагон и тележка в любой стране. В ЧР вон, нашелся дебил в Плзни, который ждет когда же наконец начнется война в ЧР и можно будет убивать безнаказанно. Единичные факты не меняют общей картины. Я тут видел видео сегодня как бравые укровояки издеваются над раненными пленными, ну шо про это можно сказать - это военные преступления. И я прекрасно понимаю, что расследовать их не будут. И понимаю почему не будут. Я же не идиот.

Правду какую ? Я стараюсь придерживаться лишь того, что проверяемо. Кто напал - проверяемый факт, кто разнес города - тоже проверяемый факт. Оба два факта мне не нравятся. Это я заметил с первых дней на форуме То, что европейские власти не бьют за такое по губам - плохо. Точнее, за хто не скаче - бить не надо, а вот за москаляку на гиляку - стоило бы.

Не, там нет противоречия. Их неправильное поведение в 2014м создало почву для агрессии. Из примитивных аналогий - я был настолько беспечен, размахивая пачкой купюр в темном переулке вечером, что в итоге получил трубой по затылку. Вроде как я и виноват, что допустил глупость, но тот от кого получил по затылку - явно агрессор. Пара полоумных ? Или ты кричалку 'москаляку на гиляку' воспринимаешь как призыв к убийству по нац признаку ?

Я в 14м году был против насилия и жестокости, и сейчас против него. Мне было непонятно, как можно кидать зажигательную смесь в человека, который не представляет угрозы твоей жизни, а просто стоит в оцеплении. Ведь это может быть твой сосед, например. Я считаю что насилие лишь порождает насилие. Если бы в 14м году спокойно дождались выборов и не выбрали Януковича на следующий срок, то все ништяки типа документа о ассоциации и безвиз все равно были бы подписаны, но не случилось бы ни Крыма, ни Донбасса. И тем более не случилось бы сегодняшней войны. Моя позиция абсолютно одинаковая. P.s. упырями я их не считаю и лично не знаком, имхо, это обычные люди попавшие под пропаганду с одной из сторон.

Я против кровопролития и сдался бы сразу (от такой я трус), но я не президент Украины и никак не могу повлиять на них.

Кровавую баню развязала одна сторона. Может ли вторая сторона сдаться ? Конечно может. Должна ли - хз, не уверен. По такой логике в любой войне государству, на которое напали, надо сразу сдаваться.

Ты это у меня спрашиваешь ?

Бред в том, что сидя в подвале дома откуда этот драмтеатр не видно, нельзя видеть как в него стреляют из танка. А из чего в него стреляли - это пускай эксперты разбираются.

Человек транслировал бред про то, как азовцы стреляли в драмтеатр из танка. Сидя в подвале немножечко на расстоянии от драмтеатра она это видела... Я не участвовал в переговорах, может и были альтернативы.

В душе не знаю шо там у него. Ты мне предлагаешь пересмотреть весь канал чтоб составить мнение ? Я свое мнение уже оформил - ради решения геополитических вопросов, ввиду неумения в договоренности, была развязана кровавая баня. Пострадали сотни тысяч людей. Оправдания всему этому нет.

Понятия не имею, наслушался человек пропаганды и ретранслирует. Вот представь - сидишь ты под бомбежками, в подвале, две недели. Ни света, ни воды, нос наружу страшно высунуть. В итоге бои перемещаются чуть дальше и тебе говорят - вылазь. Вот смотри чо тут было...

Вот и я о чем, те которые с одной стороны - они транслируют одну правду, те, которые с другой стороны - транслируют другую правду. Пример ракеты угодившей в таганрогский военный аэродром я вроде писал уже - стлько версий было, а это всего одна ракета. Когда город утюжат, никаким свидетелям уже верить нельзя, никто ничего не видел.

Не, человек транслировал буквально дословно пару роликов пропагандистских, поэтому это точно враки.

А что такое геноцид ? Сегодня никто в открытую не будет кричать - давайте убивать по нац признаку. ООН де-факто недееспособно. В любой конфликтной ситуации ООН бы должно было постановить, что в стране начался бардак, ввести контингент который разведет стороны на расстояние и посадит за стол переговоров. Только на деле если в конфликте будут интересы страны имеющей право вето, то это вето будет наложено и все, ничего уже ООН сделать не сможет.

Это потому что ты смотришь публикации пророссийские, а ты посмотри проевропейские, и там те же жители восточных регионов будут говорить совсем другое.

Я придерживаюсь точки зрения, что внутренние проблемы каждое государство должно решать само. А то эдак можно дойти до того, что когда РФ бомбила свою сепаратистскую Чечню, силам НАТО надо было вступиться да разбомбить половину РФ.

Не могу знать, не был, не видел. Видел ролики крупнокалиберного переполоха, который пророссийский, народ там обычный из подвалов, никуда бежать не собирается и ни про какой азов не транслирует ничего. Беда у всех одна - дома разбиты, кушать нечего, пить нечего и курить охота. Я не суд, и в последнее время придерживаюсь точки зрения, что врут все, и особенно очевидцы. Разбирать триллионы видосов где каждый вещает свою правду, в поисках истины я лично не хочу, ибо знаю, что не найду.

Не все, вот родней моего товарища никто не прикрывался. Да жили в подвалах, да дома разрушены, да кучи трупов на улицах. Это все что я услышал, о том, что ими кто-то прикрывался, речи не было. Зато недавно от мамы слышал историю каких-то родственников ее коллеги, которые приехали из мариуполя тоже, и вот там история была один в один с тем, что видно в пропагандистских роликах от чеченцев. Т.е. человек даже будучи свидетелем, транслирует неумелую пропаганду.

Я не говорю, что не считается. Я вообще против любой войны, ибо в ней всегда пострадают ни в чем не повинные люди. Посмотрел, доказательств никаких, просто какой-то мужик голословно обвиняет. Вполне может что так и было, а может и не было. Да, армия реформировалась, воевать стали лучше, перевооружились.

Это ты смотришь со своей стороны, запропагандированной. А если посмотреть на это с другой стороны - много лет украинские войска вели войну с сепаратистами за восстановление территориальной целостности государства ? И вот когда у них дело начало налаживаться, и наметился перелом, вмешался агрессор в виде РФ. Да и что-то мне подсказывает, что за много лет разрушений и трупов было гораздо меньше, чем их случилось за последний месяц.

Это было не вам, это было другому товарисчу.

Ну, честно говоря, я там не ходил, и не знаю где там глидка и могла ли она что-то сделать, поэтому для меня это скорее гадание на гуще.

ВВ это луганская обл. Так что могли и бомбить. Да и не важно это, пусть бомбили не конкретно твой город, пусть соседний. Агрессор для тебя в этом случае вполне очевиден.