GDV

Вот-вот.

Ну у них и правда очень пронзительный звук, особенно если хозяин любитель погазовать.

Ну это условные пельменные. Китайские все ж другие.

Увы, но на это я бы не рассчитывал. В "мозги обывателей этих стран" изрядно нас насрано, и груз 200, во-первых, будет подан исключительно как геройские усилия в борьбе со злом (российским), а во-вторых, количество погибших будет элементарно замалчиваться.

Не, это сова, натянутая на глобус. Кот просто сидел на романе, не более того. Ну и сам Воланд там вполне себе положительный дьявол. Автор явно ему симпатизировал. Так что пособничество скорее в плюс. А что Маргарита бездельница - тоже ничего плохого. Не, не канает.

Мастер - сволочь? С Маргаритой? При желании найти можно всё у всех, конечно. Но это все равно что искать черную кошку в темной комнате без гарантии ее присутствия там.

Я читал, у меня не сложилось такого ощущения. Однако спорить не буду, потому что читал уже после фильма, соотв. уже под впечатлением. Именно, и несмотря на это, его тоже мордовали - что говорить про менее именитых режиссеров? И он не жаловался, просто рассказывал.

Ну вот я еще с той поры, как напечатали ту короткую повесть Булгакова, и не мог понять. Ну речь-то не про сейчас, а про тогда.

В общем, мы с @Logical таки наведались туда. Место атмосферное, вискари зачетные! Обязательно нужно повторить.

Точно так.

Я ж выше писал. Если не брать всякие Восточно-сибирские студии кинохроники (которые в вашем списке), а лишь те, кто снимал популярные художественные фильмы, где много платили актерам, то получится десяток. Что не есть "море".

А я не мог понять, как "Собачье сердце" разрешили вообще. Под цензурой я не совсем это имел в виду. Гайдай как-то писал, какие круги ада приходилось проходить режиссеру в виде комиссий и проч. "Суд профанов", как он говорил, если не путаю. Суть в том, что вместо того, чтобы творить, режиссер был вынужден тратить силы и время на то, чтоб соответствовать требованию какого-то дурака из Госкино.

Я об этом и написал. Это не "море".

Ну так и я об этом - если. Тут все как везде. На одного успешного и богатого актера, комика, режиссера и проч. приходятся сотни и тысячи неуспешных. Ну это же не студия. А мы ведь про студии. Ну вот эти - Ленфильм, Мосфильм. Кстати, если говорить про количество - а уж тем более с точки зрения "самым важным искусством для нас является кино" - то в среднем и позднем СССР выпускалось удивительно мало фильмов для такой большой страны. Да, качество, но почему так мало? Кто-то пишет, что очень жесткая цензура была, кто-то говорит - что выгоднее было так. Хз, честно говоря.

Нушто, доигрались?! Тряпищити типерь! --- Нарышкин сказал, что по его данным около 2000 бойцов действующей французской армии будут воевать вна 404 против РФ.

Ну это уже почти олды :))

Уау! Ну ты монстр. Класс :))

Заскочил ты меня

3m2 в целом не самая дорогая инвестиция для старта :). У меня вот вертолетик пылится. Если кому надо для старта

А я не про настоящесть, а про такие гонорары, как на картинке, с которой все началось. В актеры-актрисы рвались из-за славы и известности. Как везде на свете, просто тогда не было блогеров и тиктока. Море? Тех, что делали действительно популярные фильмы, было по пальцам. Москва, Питер, Горький, Одесса. Беларусьфильм ещё, ок. Ну наверное парочку не упомянул. И все. Мелковатое море. Театры - это история для крупных городов. Тоже немного в масштабах страны. В Бресте нас школой насильно заставляли ходить, помню :)). Но бесплатно. Но и уровень соответствующий.

Это только олды оценят. Молодеш уже нет.

А, тогда дело иное, если время позволяет :).

Эк ты загнул :))) А точно известного?

Само собой. Конфликты-то никуда не деваются, разжигаются умело один за другим.

Один из индикаторов идиотизма – крипта, имеющая нулевую экономическую ценность, т.к. не способна генерировать денежных потоков так, как это делают экономические субъекты. Крипта, но не биржи и не финансовые посредники, оперирующие крипто активами. Сейчас криптобиржи скрыты за контуром публичности, но денежные потоки там немыслимые, превосходящие буквально на порядок традиционные биржи. Оценочный объем выручки всех криптобирж около 50-60 млрд долларов в год с очень высокой маржинальностью. Игнорировать этот сегмент нельзя из-за огромных размеров и влияния. Сейчас обороты торгов на спот рынке в диапазоне $120-300 млрд, а на рынке деривативов $250-600 млрд в сутки. Для сравнения, торговый оборот на всех европейских биржах составляет $30-35 млрд, японская биржа – $30-40 млрд, американские биржи – $300-500 млрд. Крипта достаточно функциональная для обхода санкций, преступной деятельности, отмывания доходов и любых других операций, которые желательно вывести из легального пространства. Но нет и быть не может в крипте инвестиционной привлекательности, т.к. этот сегмент не формирует экономическую ценность, а чем же он так популярен? Волатильность и отсутствие сдержек и противовесов, которые формирует реальный мир, т.е. доверие к крипто рынку формируется через склонность к спекуляциями (открытый финансовый интерес), что концентрирует ликвидность в крипте. Концентрация ликвидности возможна в условиях избытка ликвидности, высокой склонности к риску и сумасбродности. В середине январе SEC одобрила ETF на Bitcoin, фактически легализовав данный вид инвестиций. Что здесь интересного? Невероятный чистый денежный поток, который составил 11.8 млрд с 11 января по 15 марта 2024 по собственным расчетам на основе данных Theblock и Trackinsight, а общие объем активов под управлением превысил 60 млрд, опередив ETF на золото (самый успешный старт ETF). Основной приток (10.1 млрд) начался с 7 февраля (именно тогда крипторынок вырос на 1.2 трлн или 75%). Лучший индикатор спекулятивного угара и избытка ликвидности.