GDV

Прости, но мне кажется, что это намного менее юзабильно, нежели реальный подарок в руки. Кто бы там его не спонсировал, мэр или кто-то иной.

А я был на этом шоу в прошлом году. В этом уже особенно не хотелось. А вот в Германию поехать надо бы. Может, организуем поездку-то?

У меня такое ощущение, что мы с аксиньей вполне могли бы поговорить по душам. Я о женщинах, она о мужчинщинах .

А еще люди могут быть как дубы. Это я так, чтоб разбавить тему секса .

Ну вот все мы её не смотрим по тем или иным причинам. ЧТД.

Что-то я не знаю вообще ни одного проекта, где бы сроки выдерживались. Это, вполне возможно, не значит, что таких нет вообще. Но что их очень мало - точно .

А как, по-твоему, должно быть? Вопрос без подначки.

Мерси, но, во-первых, про вспышку я уже сам написал, да и что делать, если я уже там, а вспышки внешней нет. Что же до ISO, то все вокруг в один голос пишут, что cmos сама по себе сильно шумит при >800. Я-то попробую, но неужто вруть? Про RAW уже говорили неоднократно. Сознаю, но лениво и времени потом жалко . Да и снимки не те, чтобы заботиться о них настолько. Вот про диафрагму - это да. Это из фиксов. А длиннофокусных нет? Можно ссылки?

http://www.botanicus.cz/ Не буду утверждать ничего насчёт истинности декларируемой ими экологической чистосты, ибо проверить это сложно. Однако продукция приятная, неизбитая (а-ля Пантин с Палмоливом) и очень ароматная .

Я не говорю, что он ненормальный. Но после Ворошилова он никакой. Хоть и стоял у истоков и был правой рукой Ворошилова, это не значит, что он удачный ведущий.

О, я б с превеликой радостью! Но не даются они. Фретки живут днём и на земле. А кроты ночью и под землей.

Gydwin: после столь многословной подготовки можно было бы и не высказывать такие "тонкие" соображения. Детсад, сорри за прямоту.

На худой конец, всегда можно сделать шапку... (уф, что-то я циничен стал на ночь глядя)

Может, это не хорьки, а их хозяева?..

Гм. Какие могут быть обиды? Каждый имеет право на ИМХО. Ну "лучше" трактовать сложно, это очень субъективное понятие. А на счёт качества - удивлён. Тут как раз налицо несомненный прогресс. Вот что именно снимать - это вопрос второй. Я же писал про прокладку между сиденьем и рулём . Это, безусловно, наиболее существенный фактор.

Ну обычно её мнения не спрашивают... Они очень ручные. Иногда едешь в метро, смотришь - а по соседнему товарищу такое вот бегает. То из одного рукава высунется, то из другого. О как.

Всё. Тебе пора спать . Интерактивность сомнительная .

Ну тебе же ответили, причём совершенно справедливо. Это не безобразие, это попытка заработать денег. Насколько она была оправдана - покажет время. Вот и всё.

Это такая норка. Хорькообразная . Угу. Из неё можно приготовить карликовый холодец.

Ты чего, дядька, соку томатного недопил? Люди еще как меняются. И присутствие зависит. Впрочем, я эту передачу что-то разлюбил. Крюк не рулит. ИМХО.

Может, всё же Гайд-парк? Хотя старику Гайдну было бы приятно.

Satenik: на вам не угодишь. Собаки слишком долго живут, кошка обещана, попугая и рыбок они не хотят, у питона недостаточная интерактивность, у черепашек неудобный интерфейс, а гризли потребляет слишком много мёда. Заведи тамагочи! Она через "т" пишется, вроде бы. Тоже не подходит. Слишком интерактивна.

Смотря что ты думаешь. Если без перехода на личности, мата, оскорблений и т.д. - сколько угодно. А если да - то нет .

Питон. Змея такой. Живет в аквариуме (оставшемся после дохлых рыбков). Не воняет. Не лает. Не пьет колу. Очень рекомендую. Ты меня пугаешь. Собаки не так уж долго живут. Ты чего задумала?

Здрасьте. Кротов едят кошки, а не коты. И не все кошки. Т.е. бывают случаи, когда кошки кити-кет с колбасой и сметаной едят, а кротами брезгуют. И вот это соображение меня и останавливает . Да ладно, не будем о кротах, лучше давайте о рыбках и коньяке .