Gleb
Форумчане-
Počet příspěvků
2117 -
Registrace
-
Poslední návštěva
-
В предыдущих версиях этого документа был и вариант 1, поэтому я подумал, что они уже выбрали вариант 2. Но, видимо, ты прав, текст изменился так, что вариант 1 стал подмножеством варианта 2 и поэтому проект принял такой вид. "Vecne zamery" это хорошо, но конечный закон не всегда им соответствует. К закону есть сопроводительные записки, там тоже можно прочесть его логику, иногда есть даже не намёк, а чуть ли не готовые куски, вошедшие позднее в будущие provadeci predpisy.
-
Актуальные официальные документы имеет смысл искать только на определенных сайтах. Например, правительственные предложения, еще не дошедшие до парламента, лежат на eklep-е. В частности, проект закона о гражданстве (ссылка со временем перестанет действовать). Там, к сожалению, в отличие от твоего документа, прошли не все ранее предлагаемые улучшения. Например, по необходимости отказаться от имеюшегося гражданства, в отличие от твоего документа, там остался вариант 2 - отказываться нужно. Только условия возможного "проминути" этого со стороны МВД чуть смягчены - 10 лет проживания (из них часть срока в статусе ПМЖ) вместо нынешних 20-ти ("проминуть" могут, но не обязаны).
-
Это потому что пункт 5 - номер водительского удостоверения, не паспорта. Значения полей написаны на обратной стороне. Водительское удостоверение формально не является удостоверением личности из-за отсутствия в них адреса (там обычно только город). Адрес является одним из формальных "признаков" удостоверения личности в ЧР. Довольно часто ВУ принимается как удостоверение, но нужно быть готовым к тому, что в некоторых случаях это может не "прокатить".
-
К вопросу об изменениях в области получения гражданства ЧР. Проект закона Сопроводительная записка Статья 1 Статья 2
-
Не поступил. Из имеющихся новинок только правительственный NÁVRH VĚCNÉHO ZÁMĚRU NOVÉ PRÁVNÍ ÚPRAVY VSTUPU A POBYTU CIZINCŮ NA ÚZEMÍ ČESKÉ REPUBLIKY, VOLNÉHO POHYBU OBČANŮ EVROPSKÉ UNIE A JEJICH RODINNÝCH PŘÍSLUŠNÍKŮ A OCHRANY STÁTNÍCH HRANIC (ссылка со временем перестанет действовать), которому до реальной жизни еще далеко (если вовсе). Директивы 2003/86 и 2003/109 соответственно (не напрямую ПМЖ, но статус "еврорезидента", который с национальым ПМЖ коррелируется). Оригиналы - на евролексе, на русском можно посмотреть, например, здесь. На граждан ЕС и членов их семей "биометрия" пока не распространяется:
-
Но ведь личность может понадобиться удостоверить в огромном количестве мест (банки, почта, транспорт, просто при проверке на улице) - везде инсталлировать (полиции носить с собой) считыватели ? Пока еще к этому не готовы, но со временем как-то так, скорее всего, и будет. На данный момент на месте не поменяют. Возможно, позже начнут. Время покажет.
-
А без адреса не был бы документом, удостоверяющим личность - нужно было бы впридачу носить паспорт даже в ЧР.
-
Информация МВД о ePKP Вид на жительство с "биометрией" Doklad o povolení k pobytu státních příslušníků třetích zemí s biometrickými prvky
-
Вы к этому подходите со своей колокольни, для вас происходящее - цепочка событий, какое-либо изменение сейчас вызывает недоумение почему это не выяснилось раньше. Но для тех чиновников, к которым вы обращаетесь, каждый ваш вопрос - просто отдельное событие, которое решают совсем разные люди и не обязательно рассматривают происходящее в связи с остальными событиями вашей жизни. Лично знаю случай, когда человек продлевал свыше 5 лет ВНЖ (еще до введения 5-и летнего ценза) с одним и тем-же переводом св-ва о рождении, но при получении ПМЖ его завернули - перевод был сделан с незаверенной копии, и свыше 5-и лет этого никто не замечал. Сделали новую заверенную копию, перевели - ПМЖ был получен, никакой депортации. Тот, кто рассматривает ваше ходатайство о гражданстве, руководствуется несколько иной служебной инструкцией, составленной именно для решения вопросов гражданства, там могут быть предусмотрены иные критерии оценки документов. В обшем депортации я бы не опасался, но об апостиле позаботился бы. Свои соображения по формальной стороне вопроса я писал выше. Не думаю, что это такая проблема (имею в виду, с юридической точки зрения / практическая реализация, конечно, потребует определенных усилий), из-за которой стоит давать в руки чиновникам готовый формальный повод для отказа.
-
Это закон о конкретной категории земель - "pozemky ve vlastnictví státu a ve správě Pozemkového fondu České republiky, které ke dni 24. června 1991 tvořily zemědělský půdní fond nebo do něj náležely... ". С такой землей есть нюансы. Но далеко не все земельные участки под это попадают. Немного обсуждалось здесь.