Leaderboard

имярек (почти 70 лет назад): "Капитализм, не знает, как жить иначе, кроме как гоняясь за извлечением максимальных выгод, а потому попытки завоевания мирового экономического господства продолжаться, и любой, кто будет ему угрожать окажется под ударом…» ничего нового... Так ведь?

Чтоб не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы по ночам студентам надо не спать, а заниматься делом... в стиле Ню!

А если серьезно, то думаю, что мероприятие уже не решает никакой роли. Вы ж не первый день знакомы с семьей жениха, мнение о вас уже составлено. А если люди действительно верующие, то как может повлиять присутствие пусть даже "невежественного урода-антихриста-полусовкового, а то и ватного" на их веру в сакральность происходящего? А Вы справшивали у дочки? Пусть она спросит у будущих родственников во время чаепития.

Интересно одно - почему ты должен напрягаться, чтоб они не усомнились ? Почему не наоборот ? Почему их не парит, что ты можешь подумать, что выдаешь дочь за .... ?

В клоунских штиблетах и бабьих юбках, как им еще стоять ?

СМИ: Суд постановил, что биотехнологическая корпорация Monsanto должна выплатить 290 млн долларов садовнику, утверждавшему, что он заболел из-за средства от сорняков. Суд присяжных в Калифорнии постановил, что Monsanto знала, о том, что средства от сорняков Roundup и RangerPro, содержащие глифосат, опасны для здоровья, но не предупредила покупателей. Это первое дошедшее до суда дело о глифосате как возможной причине возникновения рака. Решение суда в Калифорнии, скорее всего, приведет к сотням аналогичных исков против Monsanto. https://www.bbc.com/

Мне моя сакральность меньше интересна (тебе моя - и подавно). Для меня это ЗАГС и сё. Но для них? Мне интересно, и мне следует так себя вести, что бы ОНИ, местные верующие члены будущей семьи из другой стороны, не усомнились в сакральности происходящего, а то посредством меня. Что бы не подумали, что женили сына на дочери невежественного урода-антихриста-полусовкового, а то и ватного. Ну не у них же меня спрашивать - как мне себя вести? В лопп, что ли? Я спросил у Форума. Тут общение более безликое. Тут можно и в лопп. Может кто чего подскажет. Спрашиваю и в других местах. Подымаю литературу, НЭТ, знакомых. В чем проблема? Что я не разделяю их сакральности обряда венчания? То мне что с порога им объявить, на спине мелом написать, или табличку пригвоздить на фрак? Мне надо нескурвить мероприятие другим, тем, кто в его сакральность - верит.

Это смотря с чем сравнивать;-)

Уже сидя в тюрьме во время Нюрнбергского процесса , Герман Геринг дал интервью психологу Густаву Гилберту. Геринг говорит следующее: "Конечно люди не хотят войны. С какой стати какой-нибудь дурак с фермы захочет рисковать своей жизнью, когда лучшее, что он может получить в результате войны — это вернуться обратно на свою ферму одним куском? Конечно, народ не хочет войны. Конечно, никто не хочет войны ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни даже в Германии. Это понятно. Но, в конце концов, политика определяется лидерами страны. И заставить народ поддержать политику – это дело плевое. И не важно что это будет -демократия или фашистская диктатура, или парламент, или коммунистическая диктатура". На что Гилберт ему возражает: "Но в демократии есть одно отличие – у народа есть возможность высказаться через своих избранных представителей. И в США только Конгресс имеет право объявить войну". На что Геринг отвечает : "Это, конечно , все прекрасно, но имеют они или не имеют они голоса, народ всегда может быть приведен к послушанию. Это просто: надо только сказать ему, что на него нападают. И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности. Это срабатывает в любой стране". 18 апреля 1946 года, цитата по книге Гилберта «Нюрнбергский дневник».

Проект «Гигарама» создал цифровой портрет Москвы. https://www.sobyanin.ru/achievements/gigarama