Leaderboard

Ясно. Ну тогда все равно они козлы, а мы нет :).

Ты не поверишь... Современные средства разведки, конечно, далеко шагнули, но еще далеки до идеала, особенно по наземным целям. А развитие маскировки от них не отстают. Плюс противодействие РЭБ. Так что да, совсем необязательно сбивать все. Если она летит в пустой сарай, который противник принял за штаб, то пусть летит. И даже пусть они думают, что прилетела правильно.

Смысл в том, чтобы это официально не подтверждать. Много раз такое было, и почему нужно верить именно мо, я не понимаю.

Рулят соцсети, фейсбук, семафорная азбука, голубь, телепатия, британские учёные, официанты Бильдербергского клуба, цыганские физики, Латынина и Паша Фельгенгауэр

А че мы там вообще тогда делаем? Зачем весь этот цирк? Зачем вся эта риторика и бряцанье оружием? У США с их шавками тоже нет права это делать, но че-то не парятся. Опять же пофиг на все эти "обязательства" - проигрывается информационная война. А это в наше время порой похлеще, чем война настоящая. P.S. Вот смотри, даже то, что тут люди - в общем-то схожих убеждений - разделились во мнениях, уже означает, что Россия что-то делает не так.

Вот так и теряется уважение к собственному государству. Не знаю, что нужно делать в такой ситуации, да и не политик я (как и все здесь присутствующие). Но, на мой взгляд, вот такое бездействие и молчание - очень неправильный подход.

Крутой проект Тимура Ведерникова "10 песен атомных городов", видео 1

Только что конкретно выяснилось, что сирийцы нам - "не наши"... До этого точно так же "не нашими" нам одномоментно стали югославы... и т.д. Переводя на родственные отношения, так и жену/брата/друга можно "в не наши" записать, если подходит жлоб-хулиган с битой. - Потому, что он тупой и мы не можем ему уподобляться...

Официальное заявление министра иностранных дел помойка? Или РБК? Насчет РБК согласен, но в данном случае они не врут, Лавров действительно это говорил, на ютубе куча видео.

Можно же в Ольгино на стажировку ;-) https://ria.ru/analytics/20180411/1518318178.html

Может кто и писал, но железный ИМХ если бы хотели забрать Приндестровье и Донбасс - уже бы забрали.

2/3 ракет достигли цели. Теперь представь, если целями будут военные объекты, например системы ПВО, а ракет будет в 10 раз больше. После первого налета ракетами, ПВО у тебя уже практически не осталось, потом в ход пускаются более дешевые бомбы и разрушается все остальное. Поэтому то, что 'ничто никуда не попало' это явно не успех ПВО, а скорее свидетельство того, что били 'вникуда'.

У Франции уже давно есть традиция, например в вклад Франции в вторую мировую в принципе мизерный и несоизмеримый с дивидендами ими полученными после окончания войны.

Прекрасно, я считаю. Очень приятно, что делаются вот такие вещи - не конъюнктурные, душевные и позитивные.

Ну, это само собой

Он предоставил право расположить базу. Что касается пострелять, то Россия стреляет там тоже прикрываясь ст. 51 ;-)

Был такой проект, Асад сказал нет, вот его и наказывают все это время.

Ждем-с когда Пэдро проспится и начнет вылизывать хозяевам причинные места. Климкин уже язык готовит 100500%.

У меня из официального заявления начальника ГОУ ГШ генерал-полковника Рудского, войска которого находятся непосредственно на земле. А у тебя есть какая-то другая информация? Или просто "вывсеврете"?

Я тоже за пивом с ним на "ты"

Мы там участвует в организации контролируемого хаоса. Без договора у нас там столько же прав, как и у "партнеров". Для "мирового сообщества" и Россия и США с шавками прикрываются в таких случаях ст. 51 устава ООН - право государства на негативную безопасность (право сильного ипануть любого слабого). Яркие примеры - у них Панама, Никарагуа, Ирак у нас Приднестровье, Ю. Осетия, Крым, Донбасс. Касательно ответки. Старина Талейран учил, что «у государств нет ни высокого, ни низкого. Ни благородного, ни подлого. А есть только необходимое и возможное». Возможность есть. А необходимость? На мой обывательский взгляд нет и быть не может. Умный поймет. А для сислибов и "небратьев" любой вариант - повод для воя.

Именно так, причем даже у самых законченных патриотов, не говоря уже о лидерах других государств. Вон уже какой-то Порошенко осмеливается тыкать Путину.

ООН - давно импотентно. Это сборища - чистой воды показуха, что типа что-то еще работает.

Интересно, почему только к одному государству, а не к ООН в целом по отношению к происходящему?

Еще раз - союзник это временный партнер по "большой игре". Договорились мы с Аседом, хорошо, у нас общие цели, вообще отлично. А что будет через 5-10 лет никто не знает, смениться Асед и может все по другому пойдет. Меньше эмоций и больше прагматики. Нам (России) на на пользу - союзник, нет - мини ум не тральное отношение. Конечно с заделом на будущее.

А с другой стороны,как подумаешь что это весеннее утро могло бы начаться ядерным грибом на фоне утренней зари...

Сбивать их ракеты. Но либо наше ПВО не может, либо мы сознательно сливаем очередного союзника. Вы в прошлое-то посмотрите. Мы хоть кого-то не слили? У меня на фоне риторики, расходящейся с реальными действиями, вообще возникает подозрение, что наши только играют в оппонентов, а по сути игра в одни ворота.

Какая там зона у С-400? Четыреста км? (по крайней мере заявленных). - Это значит наши (по их же словам) сидели, прижав уши в Тартусе и носа не высовывали? - Следили, что бы к ним на базу ракета не залетела?... Вопрос - не могли или не хотели? И то и другое - отвратительно! Речь даже не о эсминцах и самолетах, выпускавших эти ракеты! - Даже сбивать Томагавки над территорией Сирии наши доблестные военные предоставили возможность сирийцам. Не решились - как бы чего не вышло... И все эти бла-бла про РЭБ... супер оружие... В телевизор смотреть противно - сколько сейчас негодования и сотрясения кулачками ... на поверку беспомощными...

Кажется, сегодня очередная годовщина. 300 запорожцев.

Собаки убийцы!